Mejores mujeres rusas

Resumen de r/Uruguay - 2020-08-27

2020.08.27 12:16 Samus_ Resumen de r/Uruguay - 2020-08-27

Biblioteca Universal de Misterio y Terror 11 comentarios (2 nuevos)
Como compró y vendo criptomonedas siendo del paisito 9 comentarios (1 nuevo)
¿Usuarias un foro uruguayo y anónimo en Tor 🧅? 21 comentarios (3 nuevos)
Cuenta BROU 13 comentarios (2 nuevos)
¿Como conseguía pareja la gente de antes sin Internet? 31 comentarios (1 nuevo)
Hola! Quería compartir el nuevo trailer de Promesa, mi videojuego narrativo inspirado a arquitecturas Rioplatenses e Italianas. Estoy terminando el desarrollo y tengo planeado lanzarlo el 15 de Octubre. Que les parece? 33 comentarios (1 nuevo)
Tengo +24 y mi madre piensa que tengo 5 años 60 comentarios (1 nuevo)
Preocupación por denuncias de acoso sexual y machismo en el mundo del carnaval 29 comentarios (1 nuevo)
Los carpinchos contra todo 3 comentarios (1 nuevo)
¿Alguien de acá, tiene un NAS en la casa? 16 comentarios (1 nuevo)
Con todo esto de #varones, #melodijeronen, etc, me siento así... 54 comentarios (4 nuevos)
Derrumbe en Soriano y Yaguaron 16 comentarios (1 nuevo)
¿Con quienes les gusta más jugar videojuegos? 13 comentarios (1 nuevo)
¿Con que país les gusta menos jugar videojuegos? 43 comentarios (2 nuevos)
Frente Amplio: el mensaje de Vázquez, Mujica y Astori en el Día del Comité de Base 43 comentarios (1 nuevo)
Feliz día de la independencia de Polonia 🇵🇱🇺🇾 25 comentarios (1 nuevo)
Cómo Uruguay fue disputado por dos gigantes de Sudamérica 3 comentarios (1 nuevo)
me quedó mal el meme porque soy varón 6 comentarios (1 nuevo)
Uruguayos, los reúno hoy para votar mayonesas 23 comentarios (2 nuevos)
Sueldo de un recién egresado en Japón vs Uruguay 13 comentarios (2 nuevos)
Happy independence day, from brazil 🇺🇾🇧🇷 12 comentarios (3 nuevos)
Acá, festejando el día de la independencia. 11 comentarios (2 nuevos)
Independencia + Democracia = Un país hermoso 11 comentarios (1 nuevo)
Server de Uruguay... Vengan... 5 comentarios (1 nuevo)
trabajo como desarrollador full stack javascript 6 horas y cobro 26000 esta bien? 23 comentarios (1 nuevo)
Nokia 8110 4G en Uruguay 12 comentarios (2 nuevos)
Happy independence day from Papua New Guinea! You have a beautiful country! 🇩🇲🇺🇾 11 comentarios (1 nuevo)
José Pedro Varela fundó la escuela 6 comentarios (1 nuevo)
Llego tarde para la nostalgia, pero se acuerdan de esto? Alguien sigue teniendo? 28 comentarios (3 nuevos)
¿Se acuerdan de esta poronga? tenía jueguitos épicos pero el mejor era el Vascolet papá 54 comentarios (30 nuevos)
Situación de Uruguay 8 comentarios (2 nuevos)
Como mujer me preocupa mucho el chequeo de la ola de denuncias. 28 comentarios (16 nuevos)
What is the prevalence of the portuguese language in Uruguay? 5 comentarios (3 nuevos)
Lo encontré en Twitter 4 comentarios (1 nuevo)
Sas 4 comentarios (4 nuevos)
Hola! soy estudiante de la FIC y estamos buscando a personas que jueguen al Animal Crossing New Horizons en Uruguay y que estén dispuestos a participar de una breve entrevista vía llamada online. Contactarme por MD. Gracias! 1 comentario (1 nuevo)
Ke rica cola. 9 comentarios (3 nuevos)
Las kpop estan "cancelando" a Petinatti en twitter 17 comentarios (10 nuevos)
Hola soy yo denuevo haciendo las preguntas esenciales de la vida, ¿choclo o arvejas? 12 comentarios (3 nuevos)
EFEMÉRIDE: Un día como hoy pero de Marzo (26/03/2020) el presidente electo por los uruguayos, Luis Lacalle Pou en un acto de amor, grandeza y humildad anunciaba la reducción de su sueldo para poder luchar y derrotar a la crisis humanitaria más grande en 102 años; el COVID-19. 3 comentarios (2 nuevos)
Dentistas en montevideo? 5 comentarios (2 nuevos)
Algun uruguayo que juegue Star Citizen? 9 comentarios (7 nuevos)
Happy Independence Day from the Philippines! 🇺🇾 ❤️ 🇵🇭 8 comentarios (7 nuevos)
Buenas gente, por el día de la independencia ahí van unos mapas de la época, espero les guste 5 comentarios (2 nuevos)
¿Técnico en logística, Técnico en Administración, o Ingeniero Prevencionista? 6 comentarios (4 nuevos)
Happy independence day from India 🇺🇾🇮🇳 9 comentarios (4 nuevos)
Fibra Antel .... re quemado 10 comentarios (10 nuevos)
Miércoles de bizarreada. 2 comentarios (2 nuevos)
Persecución por aire y tierra terminó con dos rapiñeros de 16 años detenidos en Malvín 17 comentarios (17 nuevos)
hola? 20 comentarios (20 nuevos)
Nos rascan el lomo? 15 comentarios (15 nuevos)
Iconoclastas I 19 comentarios (19 nuevos)
Reciclaje y Deshechos en UY 4 comentarios (4 nuevos)
Salle 0 comentarios
Abrir un bar en montevideo 34 comentarios (34 nuevos)
Happy independence day from 🇲🇬 6 comentarios (6 nuevos)
Python o Java? 5 comentarios (5 nuevos)
Firmamento de pueblo El Eden, no soy @astropolo pero me acerque bastante jajaja // Xiaomi Redmi Note 9 Pro, Modo manual, iso 3200, exposición 30'' 31 comentarios (31 nuevos)
Cuando pensaste que ya conocías todos los phishing habidos y por haber pero te encontrás con esta joyita ... 6 comentarios (6 nuevos)
Así Google homenajeó a Uruguay por el Día de la Independencia en la última década 1 comentario (1 nuevo)
El dólar empezó la semana a la baja en Uruguay 1 comentario (1 nuevo)
Primer semestre: bajaron homicidios, rapiñas y hurtos; subieron copamientos y abigeato 1 comentario (1 nuevo)
[DUDA] Ram 3600mhz con B450F Strix 5 comentarios (5 nuevos)
Entrevista de trabajo, para programador. 6 comentarios (6 nuevos)
8 de Octubre y Propios... Año? 23 comentarios (23 nuevos)
operacion de ojos 7 comentarios (7 nuevos)
Seguro y confiable 10 comentarios (10 nuevos)
Un rayo destruyó la estatua de la libertad en una plaza de Mercedes 12 comentarios (12 nuevos)
Valor de patentes y seguros de auto en Uruguay 4 comentarios (4 nuevos)
Qué le hace falta al sub? Tenes alguna idea para mejorarlo? Este sub para la cantidad de gente que tiene es más activo que otros subs de países latinos, pero podría estar mejor. Tenes alguna idea para mejorarlo?. 35 comentarios (35 nuevos)
Pensabas que la intro de Zafar era un violín? 1 comentario (1 nuevo)
Duda sobre compra en cuotas con Visa 5 comentarios (5 nuevos)
Advances in the Central Railway project of Uruguay 0 comentarios
Partidos Socialista y Comunista de Uruguay 10 comentarios (10 nuevos)
Los funcionarios de la Udelar realizarán un paro de 24 horas este jueves 7 comentarios (7 nuevos)
Porque cambia tanto la ip de antel? 10 comentarios (10 nuevos)
TV Ciudad presupuestó US$ 136 mil para La Letra Chica entre julio y octubre 1 comentario (1 nuevo)
Tres directores del Carnaval de las Promesas ya habían sido denunciados ante la Justicia 1 comentario (1 nuevo)
Alguien le ha comprado a esta persona? 100 libros a ese precio dice, al azar 15 comentarios (15 nuevos)
Esto fue hoy en ruta 5 24 comentarios (24 nuevos)
Cursar Facultad Ininterrumpidamente 20 comentarios (20 nuevos)
SOUTHWORKS / Opportunity 4 comentarios (4 nuevos)
Aquella noche Colonial 1 comentario (1 nuevo)
Rayo acaba de destruir estatua de la libertad de Plaza Rivera. Mercedes. 11 comentarios (11 nuevos)
Busco spot de fin del horario de protección al menor de los 90 4 comentarios (4 nuevos)
Una muestra de flavor que le voy agregando a Uruguay en mi mod personal del Victoria 2 14 comentarios (14 nuevos)
El Art Deco de la UTE 6 comentarios (6 nuevos)
Que es legal en la deep web 13 comentarios (13 nuevos)
Una actitud negativa de Orlando Petinatti lo convirtió en "trending topic" 11 comentarios (11 nuevos)
Montevideo Timelapse Nocturno Synthwave 1 comentario (1 nuevo)
Delfines en La Paloma. 2 comentarios (2 nuevos)
Arrancó #varonesdelrock, ya tengo el pop y la coca fría, todo listo para ver el mundo arder. Cuándo se vendrá el #varonesdeuruguay?. 19 comentarios (19 nuevos)
Denuncias y denuncias falsas 33 comentarios (33 nuevos)
Garantías de alquiler? 16 comentarios (16 nuevos)
Cepal dijo que "las cifras son lo que son", aunque destacó las fortalezas de Uruguay 31 comentarios (31 nuevos)
Para los que usan o usaron brackets... 14 comentarios (14 nuevos)
Se viene el #varonesplena y van a revivir este tema. Saquen cap. 3 comentarios (3 nuevos)
Arranco la temporada de videos de mulitas arrastrando bichos 17 comentarios (17 nuevos)
Cómo es la zona atrás del zoológico Villa dolores? 12 comentarios (12 nuevos)
All you need is love. 2 comentarios (2 nuevos)
Dónde / cómo conseguir primer trabajo como desarrollador? 9 comentarios (9 nuevos)
Que nunca falte una Uruguay 5 comentarios (5 nuevos)
Porque recalcan que es un femicidio? 9 comentarios (9 nuevos)
Estancia La Aurora 1 comentario (1 nuevo)
lo hice en el 2014 creo jaja 2 comentarios (2 nuevos)
Policía recibió denuncias por difamación de acusados por abuso sexual en Instagram 2 comentarios (2 nuevos)
Lacalle Pou precisó inversión de Uruguay durante la pandemia tras informe de Cepal 2 comentarios (2 nuevos)
Otro plagio berreta del Superman de los comunistas? 3 comentarios (3 nuevos)
Hay manera de jugar poker online (dinero real) en Uruguay? 1 comentario (1 nuevo)
Visto en argentina 1 comentario (1 nuevo)
aiudaaaaaaaaaaa 6 comentarios (6 nuevos)
Escándalo en Uruguay por la dudosa compra gubernamental de pistolas rusas. 2 comentarios (2 nuevos)
Me lo recomendó youtube... Que les parece? 3 comentarios (3 nuevos)
Haz oído sobre la leyenda negra española? 0 comentarios
Prex vs MiDinero 2 comentarios (2 nuevos)
Francisco Ortiz von Bismarck se ha convertido en el rey del cannabis 0 comentarios
2020-08-26 07:00 - 2020-08-27 07:00
submitted by Samus_ to ResumenDeUruguay [link] [comments]


2020.06.19 20:36 Lorenzo_Milera Entrevista a Noam Chomsky

Entrevista a Noam Chomsky
Esta es la transcripción de mi entrevista a Noam Chomsky. Tuvo lugar en su despacho en Tucson, en la Universidad de Arizona, el 18 de febrero de 2020. La entrevista original en inglés está aquí.

Tenía curiosidad por saber más sobre su relación con los anarquistas españoles. Le oí contar que cuando era joven conoció a algunos.
A finales de los años treinta, principios de los cuarenta.
¿Entonces fue después de acabada la Guerra Civil?
Fue después de que se aplastara la revolución y mucha gente huyera del país. Creo que unos 40.000 fueron a México. No sé cuántos vinieron aquí. ¿Conoces Nueva York?
No mucho.
Hoy en día está muy gentrificado y fino, pero por entonces había muchos barrios pobres. La zona al sur de la Calle 42, hacia la Cuarta Avenida, era bastante sórdida. Había muchas librerías pequeñas, y algunas las llevaban europeos exiliados. Unos cuantos eran españoles, varios de los cuales venían de comunidades anarquistas en España. Y una de las organizaciones anarquistas más importantes, Freie Arbeiter Stimme, tenía su sede por esa zona. Yo vivía en Filadelfia, que está a unos 120 km de Nueva York, pero se podía ir en tren. De niño pasaba el rato allí, hablando con ellos, cogía panfletos, me contaban historias… Años después, cuando empecé a escribir sobre ello, pude usar documentos de primera mano que por entonces no estaban disponibles públicamente. Muchos ya lo están. Así es como me inicié en el tema.
Tengo entendido que su tío le influyó mucho. Contaba usted historias del quiosco que tenía…
Mi tío era discapacitado, y durante la Depresión, los discapacitados podían obtener algunos privilegios especiales gracias a las medidas del New Deal. Consiguió un quiosco, que se convirtió en un lugar bastante radical, un punto de encuentro para los expatriados que se reunían allí para hablar. De pequeño los escuchaba y me divertía repartiendo periódicos.
Entonces, ¿conoció a algunos anarquistas españoles y le hablaron de la situación en España?
Contaban sus experiencias. Como te puedes imaginar, estaban encantados de hablar con un chaval que mostraba interés. Me enseñaban libros y panfletos. Muchos de ellos en español o en francés.
Le pregunté acerca de esto en uno de mis correos, porque me interesa el hecho de que usted hable tan a menudo sobre lo que fuera de España se llama la Revolución Española, mientras que en España no se trata este tema. Es algo que no se enseña.
La revolución propiamente dicha acabó alrededor del 19 de mayo de 1938. Después de esa fecha, las tropas mayormente comunistas arrasaron Aragón y destruyeron todos los colectivos. Era el Partido Comunista el que lideraba la contrarrevolución. No querían saber nada de esto. El libro de Orwell, Homenaje a Cataluña, es interesante pero en él dice que no sabía mucho de España. Orwell, que estaba en el POUM, una especie de rama de milicias trotskistas, era bastante hostil a los anarquistas, pero dijo que no podía evitar sentir admiración por lo que estaban haciendo. No le gustaban ideológicamente.
Creo que Orwell era más hostil al Partido Comunista.
Era muy hostil al Partido Comunista porque podía ver cómo las tropas comunistas llegaban y destrozaban todo en Barcelona durante los sucesos de mayo. Formaba parte de lo que básicamente eran las tropas de la República, y describe en su libro a estos combatientes: rifles viejos, ropas raídas… Y de repente llegan estos guardias de asalto, con sus uniformes y armas modernas. Y son el ejército comunista. Llegan y se cargan todo. Es algo que ya casi nadie recuerda.
Eso es lo que me más me interesa, porque yo aprendí esto no en la enseñanza pública, sino leyendo a Orwell y a usted.
Un par de años después de que muriera Franco, cuando, en teoría, había vuelto la democracia, di unas charlas en Barcelona. Mencioné algunas cosas que supuse que todo el mundo sabría. Los únicos que sabían a qué me refería eran los de mi edad. Me pasó lo mismo después en Oviedo. Allí hubo revueltas muy importantes en 1934. Los obreros y campesinos tomaron el ayuntamiento y establecieron una especie de república democrática. Se destruyó por la fuerza. Fue un acontecimiento enorme pero, salvo los más mayores, nadie lo sabía. Me encontré lo mismo en Grecia cuando fui a dar charlas después de que cayera la dictadura. Fui allí unos diez años después y hablé de la revolución en Grecia. Es algo que ha caído por completo en el olvido. En EEUU, las cosas no son muy distintas. Aquí imparto clases a estudiantes universitarios. No saben nada de historia americana. Saben lo que se espera de ellos que sepan. Incluso en la historia de la esclavitud, un tema en que los expertos han ahondado, están apareciendo muchas cosas nuevas. Era mucho peor de lo que se creía. No habíamos mirado donde había que mirar. Es increíble. Pasa incluso en la ciencia: hay un artículo interesante que acaba de publicarse en una revista científica acerca de los orígenes genéticos del ser humano, un ámbito que se ha estudiado en profundidad. Pero señalan que casi todos los estudios han sido de hombres blancos. Nadie se molestaba en mirar en África, y cuando miras en África obtienes toda clase de información diferente. Al fin y al cabo, provenimos de allí.
Cambiando de tema, tengo entendido que apoya la candidatura de Bernie Sanders. Quería saber si tiene alguna crítica sobre su trayectoria política o su campaña actual.
Sus opiniones políticas y las mías son distintas, pero no es de extrañar. Creo que Sanders es un hombre decente y honrado. No es socialista en ningún sentido tradicional del término, sino más bien un liberal al estilo del New Deal. En mi opinión, es así como debería describirse. En Europa le llamarían socialdemócrata, pero EEUU es un país de locos. Este es el único país que conozco en el que la palabra socialista es una palabrota. En el resto del mundo es algo normal. Ser socialista es como ser demócrata o republicano. Pero aquí está contaminada por toneladas de propaganda, de manera que evoca los gulags, las purgas de Stalin… y, por supuesto, la palabra “comunista” no puede ni pronunciarse. En la mayor parte del mundo, cuando alguien es miembro del partido comunista, no pasa nada. Es un partido más. Pero aquí es algo innombrable. Así que creo que habría que preguntarse si fue una buena decisión táctica usar ese término. En cualquier otro país sería completamente normal, pero aquí no.
Él insiste en describirse como un socialista democrático.
Viene a ser un demócrata del New Deal. De hecho, si te fijas, sus políticas no habrían sorprendido mucho a Eisenhower. El país se ha ido tanto hacia la derecha que algunas cosas que le habrían parecido normales a un presidente republicano conservador ahora se consideran descabelladas. En realidad, no es el país el que se ha desplazado a la derecha, sino más bien la clase dirigente. No es lo mismo.
Pero parece que la mayor parte de la gente lo ha aceptado.
Conocen las palabras, pero... Es interesante ver lo que pasa cuando preguntas a la gente que se identifica como muy conservadores: a favor de un gobierno limitado, de valores tradicionales, etc. Cuando les preguntas su opinión sobre temas concretos, descubres que son casi socialdemócratas. Por ejemplo, puede que digan que no debería haber un gobierno y que deberíamos tener valores tradiciones y esas cosas, pero si les preguntas “¿Cree que el gobierno debería financiar la sanidad?” Sí. “¿Debería financiar la educación?” Sí. “¿Las infraestructuras?” Por supuesto. Pero no queremos gobierno. Cuando preguntas a la gente sobre las asistencias sociales, la gente las odia. Reagan las demonizó. Se imaginan las ayudas sociales como una mujer negra rica que llega en una limusina y les roba el sueldo. Pero si les preguntas “¿Cree que el gobierno debería aportar fondos para las mujeres con hijos dependientes?” Sí. “¿Y para los discapacitados?” Claro que sí. Pero nada de asistencia social.
Casi parece que la mayor parte del país es partidaria de Bernie Sanders sin saberlo.
Están a favor de sus políticas, pero en el momento en que se le etiqueta como socialista, sus apoyos caen.
Entonces, ¿cree usted que es un problema de imagen?
Es un problema de propaganda. Este es un país en el que la propaganda está muy enraizada. Pero si te fijas en las opiniones, están muy a la izquierda de las palabras. Es un lugar muy extraño. Por ejemplo, Pew Research, una de las instituciones que estudian la opinión pública más importantes, acaba de publicar un estudio muy interesante. Son bastante fiables. Escogieron unas treinta fuentes de noticias: TV, radio, prensa escrita, blogs. Y preguntaron a la gente “¿Cuáles conoce y considera fiables?”. Y dividieron los resultados entre demócratas y republicanos. Entre los republicanos, casi los únicos que conocen y consideran fiables son Fox News, Rush Limbaugh y Breitbart. Lo que están recibiendo es una visión del mundo…
Sí, es de locos.
Hay algunos estudios que clasifican a los partidos políticos del mundo de izquierda a derecha, en función de sus posturas sobre cuestiones diversas. El Partido Republicano está junto a los partidos neofascistas en Europa. Está en el extremo. El Partido Demócrata está más o menos en el centro.
Creo que en España la gente no aceptaría a candidatos como Michelle Bachman o Rick Santorum… Políticos que aquí se consideran normales. Creo que en Europa no se les aceptaría.
Mira lo que ha pasado en los últimos 15 años o así en las primarias del Partido Republicano. Cada año alguien salía del voto popular, como Michelle Bachman, Rick Santorum o Herman Cain. Los candidatos que elegía la base electoral eran tan demenciales que el establishment (los banqueros, abogados y demás) se quiso deshacer de ellos. Y acabaron con ellos. La diferencia es que en 2016 no lo consiguieron. Pero Trump se parece mucho a gente como Bachman y otros que provenían de la base electoral. Y esa es la gente que escucha a Rush Limbaugh y compañía. ¿Qué esperas que crean?
Quería preguntarle sobre literatura. ¿Qué obras literarias le influyeron más en su infancia y adolescencia?
De pequeño iba a la biblioteca pública, volvía a casa con veinte libros, me sentaba en una esquina y los leía. De todo tipo. Sobre todo literatura del siglo XIX. Mucha literatura rusa.
¿No hay ningún autor en particular que le venga a la memoria?
Claro, hay autores a los que recuerdo leer muchas veces. O libros que leí varias veces, como Los hermanos Karamazov, de Dostoievski. Debí leerlo tres o cuatro veces. Guerra y Paz…
¿Consideró en algún momento de su vida dedicarse a la política?
No [se ríe]. Para empezar, sería inconcebible que me eligieran para nada. Pero además no se me daría nada bien. No tengo talento para esas cosas. A modo de ejemplo, en el departamento de Lingüística en el MIT se elegía a una persona para que lo dirigiera, y es un cargo que circulaba entre el profesorado: alguien lo dirige durante un par de años, luego se elige a otro… Yo era el único al que nunca dejaron que lo llevara, porque sabían que haría un destrozo.
En una entrevista reciente le preguntaron acerca de la libertad intelectual en las universidades, y en su respuesta mencionó de pasada que no hay apenas profesores marxistas en las universidades americanas. Quería saber si le importaría desarrollar esa cuestión.
Fíjate en los departamentos de economía de las universidades y mira si es posible encontrar a algún profesor marxista. Los hay en cualquier otro país. Paul Sweezy, un economista marxista de renombre, nunca pudo encontrar trabajo. Hay un profesor marxista de economía muy bueno en la Chico State University de California. Hay un par de personas aquí y allá, pero a lo que se le llama izquierda aquí son sobre todo posmodernos… que, en mi opinión, no tienen nada de izquierda. Solo son gente que emplea términos de la izquierda.
Mencionó en una entrevista que se considera a sí mismo conservador en algunos ámbitos. ¿A qué se refería?
No me refería a los conservadores de hoy en día, sino al conservadurismo tradicional, que es básicamente lo mismo que el liberalismo clásico. Creo que el anarquismo moderno se puede entender como el desarrollo natural de algunas ideas del liberalismo clásico que se vinieron abajo con el capitalismo. No podían existir bajo el capitalismo. Por ejemplo, fíjate en John Stuart Mill. Pensaba que lo natural para cualquier empresa era que estuviese dirigida por asociaciones de trabajadores. Eso es liberalismo clásico. Y también es anarquismo.
Se nos enseñaba sobre Stuart Mill como un liberal clásico, no como un precursor del anarquismo.
Esas eran sus creencias. Te enseñaron acerca de la libertad de expresión, la libertad… lo cual es correcto. Pero, ¿qué significa libertad? Según se interpreta aquí, en EEUU, por libertad se entiende la libertad para acumular riquezas sin restricciones. Eso no es lo que significaba antes. De hecho, si te fijas en toda la tradición, empezando por la Antigua Roma y Cicerón cuando hablaba sobre los gobiernos, hasta mediados del siglo XIX, la idea de tener un trabajo y depender de otro se consideraba que era, en esencia, lo mismo que la esclavitud. No fue hasta el comienzo de la revolución industrial cuando empezaron a hacerse esfuerzos por sacarle a la gente esa idea de la cabeza. Los movimientos obreros a finales del XIX en la zona este de Massachusetts consideraban que el trabajo asalariado se diferenciaba de la esclavitud sólo en que era temporal. Eso opinaban personas como Abraham Lincoln, uno de los últimos liberales clásicos. Es más, era un lema del Partido Republicano. Los cambios en la conciencia de la gente a raíz de la imposición del capitalismo son enormes. Pero son dos mil años de historia. Es cierto que eran sociedades esclavistas, pero los ciudadanos libres no deberían depender de nadie.
Nunca deja de sorprenderme cómo la derecha económica usa la palabra “libertad” como si les perteneciera ideológicamente.
Es la libertad para acumular riquezas, no la libertad para que un individuo no dependa de otros. Si te paras a pensar en lo que llamamos aceptar un empleo, significa someterse al poder de un modo que va más allá de cualquier estado totalitario. Stalin no le decía a la gente cuándo podía ir al baño, o con quién podía hablar. Y sin embargo eso lo hacen todas las empresas. Son entidades totalitarias que reciben un fuerte apoyo de los “libertarios”, que creen que son maravillosas porque el gobierno no interfiere con su derecho para gestionar y controlar. De hecho, si te fijas en cómo piensan los “libertarios” (lo que se entiende por libertarios en EEUU), es muy chocante. Mira lo que decían los gurús como Von Mises, Hayek… Pensaban que el poder del Estado tenía que usarse de forma violenta para reprimir a los sindicatos y la socialdemocracia. Todos apoyaban a Pinochet. Von Mises, que era algo más mayor, apoyaba el fascismo, porque liberaba a las sociedades de las interferencias con el mercado. Como los sindicatos de trabajadores, que interfieren con el mercado al proteger los derechos laborales. Eso no está bien, así que cuando llegan las tropas fascistas y se los cargan, mucho mejor. Y a eso se le llama libertario en EEUU.
Así es como se usa ese término hoy en día.
Así se usa hoy. Es algo muy extraño. El caso más llamativo es el de Pinochet en Chile. Lo llevaban los Chicago Boys, estudiantes de Milton Friedman. Friedman, Hayek y otros fueron allí de visita y para supervisar, y les pareció maravilloso. De hecho, Hayek, un gran pensador, pasó un tiempo en el Chile de Pinochet y dijo que no había nadie allí que no pensara que había más libertad con Pinochet que con Allende. Eso es lo que se entiende por libertario.
Eso me recuerda a La Doctrina del Shock, de Naomi Klein. ¿Lo ha leído?
Creo que es un buen libro, pero tiene un fallo. Tiene razón en que el capitalismo se aprovecha de los desastres con el fin de maximizar el beneficio, pero lo que no dice es que hace lo mismo cuando no hay desastres. Dicho de otra manera, usan cualquier circunstancia para maximizar los beneficios. Es cierto que hay cosas que se pueden hacer cuando la sociedad está en shock que no se pueden hacer en otro momento… Pero es un buen libro.
https://preview.redd.it/2mziz9nsbx551.jpg?width=1600&format=pjpg&auto=webp&s=c0f6cd78faf7a46bd2ace41b6a76a75a6d42285c
submitted by Lorenzo_Milera to chomsky [link] [comments]


2019.11.16 17:52 Ispanus El último post que debes leer

He desperdiciado mas tiempo leyendo, viendo videos y leyendo posts de como lograr mis metas que viendo porno.
Deja de buscar guias y pasos extras. Ya lo sabes todo. empieza YA.
El siguiente post a cambiado mi vida.
Ya me voy para no regresar. Gracias por todo.

El último post que debes leer
Traducido por u/Ispanus
u/shark44422151d
A la mierda todo lo que sabes.
Déjame explicarte esta mierda, una vez más.
El problema no es la masturbación. El problema es tu motivación y la falta de acción. Eso es todo.
No importa lo que busques. Podría ser dinero, mujeres, fama o cualquier cosa.
Si hoy casi murieras, Digamos que un puto tornado jalara tu culo de mierda fuera de tu sillón y te tirara a unas aguas infestadas de tiburones, y tu aterrizaras en medio de esa mierda, y ahora hay 30 tiburones grandes detrás de tu culo y tu pensarás: "Bueno, hasta aqui llegue"
¿No hay manera de sobrevivir a esa tragedia cierto? Incorrecto el tornado regresa y ahora está en el agua, los tiburones parecen estar confundidos como la gran puta y retroceden.
Y en medio de la tormenta de mierda, alcanzas la orilla de forma segura.
Sobreviviste.
Ahora piensas para ti mismo: ¿Que putas?… Casi muero en esa mierda…. ¿Que putas?
Y después te das cuenta de la mejor realización que jamás podrías realizar. Entre nuestra sociedad socioeconómica muy fácil, muy diferente de la que nuestros antepasados tuvieron que sobrevivir, ahora llegas a la conclusión de que algun dia podrias MORIR.
Y eso no es algo fácil de entender.
Y ahora sabes; "Que se vaya a la mierda, esta montaña rusa, en la que estoy y me siento desperdiciando cada puto dia"
Tantos años desperdiciados siguiendo metas estúpidas como jugar videojuegos y jalarsela con mujeres que ni saben que existo, y sentarse en bares con gente que me va a olvidar tan pronto hable de mi mundo, y otras cosas pendejas.
Tus sabes que tienes elección, una meta hermosa que se ve muy pero muy lejos.
Y esta mierda que tengo enfrente… Que algún día terminará.
Así que ¿Por que putas debería de hacer este RETO?
Bueno, tu y yo conocemos la respuesta a eso.
No hay una pastilla mágica ni nada por el estilo.
El plan es simple como la mierda.
Y ni yo ni nadie en este puto universo te lo puede decir. Nadie te puede decir este plan excepto tu mismo.
Pero tu y yo sabemos que ese plan ya lo conoces. Tu ya sabes exactamente que pasos tomar, y si no lo sabes, sienta tu culo y escribe tu mayor meta en la vida o decide una, y sientate hasta que saques un plan del aire. Así es como funciona. No hay secreto
Deja de leer libros, deja de ver videos con la idea de que te van a dar un paso que te falta, y después que lo descubras vas a empezar de verdad.
Detén esta mentira de NoFap.
Escúchame. Piensas que ahora, que estás conquistando a tus demonios todos los días, al no tener relaciones sexuales y no ver a los imbéciles del mundo golpear sus cerebros, que ahora estás iluminado. Así que piensas que al negarte sexo increíble con bellezas, te acercarás a una gran realización que te inspirará a ir y sudar en el gimnasio. Eso no es suficiente.
Tienes que saber por que te decimos que no te la jales.
La energía sexual es el estimulante más poderoso en el mundo. Hay algunas cosas que se acercan pero eso es todo. Y has estado desperdiciando esa preciosa energía en tantas cosas estúpidas… Lo desperdiciaste en el porno, lo desperdiciaste pasando el rato en bares, esperando tener sexo, lo desperdiciaste por los días y los meses que pasaste en las redes sociales, chateando tu vida y publicando cosas que a nadie le importan de todos modos, lo desperdiciaste con las chicas con las que estabas, sabiendo que en realidad no son lo que quieres, pero que estás teniendo sexo, asi que esta bien.
No está bien.
Aquí estamos hablando de TU puta VIDA.
Esos momentos jamás van a regresar, el tiempo desperdiciado, ya no va a volver.
Ahora, tu puedes continuar justificando tu existencia, culpando a la sociedad, o a tus padres o culpando a todos y todo lo que te rodea por las cosas que van mal en tu vida.
O puedes decidir detenerte y empezar a vivir este milagro con el que fuimos bendecidos. TU puedes decidir poner ese PITO lejos, tirar esa maldita botella al fuego y quemar esas excusas que estas guardando, porque “NECESITAS” estar drogado para estar creativo. Detén esa mierda.
Y no hagas esto por mi, o por tu mujer, o por tus padres que ya les has fallado. No lo hagas por ellos.
Hazlo por ti. Hazlo por que cuando tenias 12 o 14 te hiciste una promesa a ti mismo. Te prometiste convertirte en un GRAN HOMBRE.
Y UN GRAN HOMBRE no tiene tiempo para esas mierdas.
¿Qué diría ese niño si te viera a ti jalandotela con alguna trans cogiendo a un puto caballo por quinta vez en el dia? ¿Que pensaria si te viera bebiendo y fumando tu propia vida, Viendo cómo tu vida se deshace?
No es que yo diga que está mal jalarsela o tomar o fumar. No hay nada de malo con esas cosas, a menos que controlen tu vida, a menos que te conviertas en mejor persona cuando las evites, a menos que tu las NECESITES.
Nunca te vas a convertir en tu verdadero “yo”, en el “yo” que quieres y estás destinado a ser, hasta que te des cuenta que tu NO NECESITAS NADA.
El punto de NoFap es que entiendas que la energía que utilizas para jalartela, puede ser usada para algo más grande. El punto es que entiendas que PUEDES controlar y dirigir ese poder. El punto que vas a entender solo cuando superes esta adicción es que solo TU puedes controlar tu destino aquí, y nada ni nadie puede, incluido tu PITO.
Todo lo que tienes que hacer es convertir ese deseo, en algo mucho más grande.
Así que NoFap no te va a hacer bien, a menos que tengas una meta enfrente tuyo. Si no tienes una, la energía solo va a buscar una forma menos constructiva para expresarse, y tu vas a estar nervioso y caliente todo el puto tiempo.
¿Ya lo entiendes? Necesitas tener una meta para correr hacia ella. De allí viene la verdadera felicidad.
Si hoy fueras a morir, lo entenderias. Pero estás demasiado cómodo en este mundo.
Todo lo que quieres puede ser llevado justo a tu sillón y tu no necesitas hacer nada.
Pero eso no es vida.
Estas hecho para hacer cosas GRANDIOSAS. Tienes que ENTENDER y RECORDAR eso.
Decide cuál va a ser tu destino. Decide ahora porque el destino no espera a ningún hombre.
Tu destino va a pasar como un parpadeo.
Y cuando ya estes en la cama esperando a la muerte, mas te vale tener grandiosas historias que contarles a tus nietos, por que se supone que ellos estaran cerca de ti.
Cuando ya hayas decidio, deja a un lado toda esa mierda inútil y gasta esa energía sin dudar allí, en esa meta. No te atrevas a ser jodidamente perezoso y lo vayas a dejar para después con esas tus excusas de mierda. Pueda ser ese hombre hoy, el hombre que a los 20,30,40,50 años de edad se detuvo y dijo “ ya no estoy haciendo esta mierda, voy a hacer esto de manera diferente, y no me importa una mierda lo que tengo que dar en cambio”.
NUNCA es demasiado tarde.
Gasta esa energía en trabajar tu cuerpo, gastala escribiendo ese libro, esa canción que solo tu puedes ver y escuchar, gastala subiendo esa escalera en tu trabajo, gastala ganándole a todo tu club de ajedrez, gastala en tu tarea, gastala cargando tu mente de poder con la meditación, gastala en cualquier mierda que te mantenga yendo hacia adelante. Pero por la puta nunca la gastes haciendote mierda, otra vez como en el pasado.
Tienes que entender, que con el conocimiento y el control viene la sabiduría. Puedes tener cualquier cosa que quieras en la vida, cualquier cosa. No es una puta broma, vuelvelo a leer. CUALQUIER COSA.
Lo que necesitas hacer para conseguirlo, lo vas a ir descubriendo después, pero todo tiene un precio.
Tienes que forjarte en la persona que puede tener X o Y o lo que sea. No solo va a caer del cielo. La vida va a terminar antes de eso.
Así que salte de reddit y youtube y otras mierdas inservibles, y empieza a crear ahora.
Por la puta que no es fácil, pero por la puta que es simple. Y en realidad no tienes elección.
Este viaje va a terminar algun dia. Gasta tu tiempo con sabiduría.
No te conviertas en una cifra, una estadística.
Haz una abolladura, un cráter en este mundo, antes de que ese silencio incesante te alcance.
Ya estas advertido.
-S
submitted by Ispanus to NoFapES [link] [comments]


2019.10.29 09:45 FeskovAgencySpain CASO ESCANDALOSO CON LEGISLACIÓN EN RUSIA

La maternidad subrogada. Siempre existió, existe y va a existir. Independientemente de si se realice la regulación de este proceso por la ley o la maternidad subrogada sea un tipo de negocio criminal. Para algunos es algo asqueroso y es lo mismo que tráfico de personas, pero para otros es la última esperanza, oportunidad de sentir la alegría y preciosidad de la maternidad, hay incluso personas que la utilizan para engañar y ganar un montón de dinero.

Fundamentos legislativos

Actualmente, en el territorio de Rusia la cuestión de la maternidad subrogada se rige por un par de actos legislativos. El que determina el valor de quién y cuándo serán los padres legales en esta situación es el Código Familiar de la Federación Rusa, art. 51 – 52. Otros aspectos se reflejan en los siguientes documentos:
- Ley "De actas de estado civil" № 143-FZ (Ley Federal), art. 16 del 15.11.97;
- Orden del Ministerio de salud pública de la Federación Rusa № 67 "De aplicación de tecnologías reproductivas adicionales (TRA) en la terapia de infertilidad femenina y masculina" del 26.02.03;
- Fundamentos de la legislación de la Federación Rusa de salud pública de ciudadanos № 5487-1, en particular, art. 35 del 22.06.93.
A lo mejor, precisamente por el motivo de carencia del acto legislativo, que rija estrictamente al máximo el proceso, establezca los derechos y obligaciones de todas las partes de los contratos de este tipo, se producen escándalos sobre el tema de la maternidad subrogada en Rusia.
A propósito, a finales del marzo de 2017 se registró para el análisis la nueva proposición de la ley, con la que se proponía la prohibición de la maternidad subrogada en Rusia hasta el momento en el que no se diseñaría el mecanismo exacto y completo de regulación de este proceso de parte del estado.
El factor fundamental, determinante de la posibilidad de incumplimiento del objetivo final, es el hecho de que la madre, que adopte el feto hasta el último momento tiene la posibilidad de cambiar de opinión. El procedimiento de transmisión del niño por la madre subrogada a los padres biológicos se lleva a cabo en el momento de inscripción del niño en el Registro Civil, donde la mujer, que lleve a término y nazca el niño, renuncia oficialmente su derecho y lo transmite a la pareja. Hasta este momento es la única que se considera la madre legal del niño. Esto es lo que dice el Código Familiar.

La familia de Frolov y Suzdaleva

Aunque antes de iniciar el proceso real de fecundación y embarazo por la madre subrogada del niño, se suscribe el contrato de derecho civil, pero nadie da las garantías de que todas las condiciones del mismo se cumplirán por ambas partes.
El último escandalazo, publicado en los medios de comunicación, fue la decisión de la madre subrogada Tatiana Suzdaleva de no entregar a los dos niños a los padres – los cónyuges Frolov, para los que el camino a la posibilidad de tener hijos tardó 20 años. Pues, cuando les quedaba hacer un par de pasos a la felicidad, la madre subrogada decidió aumentar la cantidad de remuneración dos veces, chantajeando a la pareja con lo que lo les dejaría a los niños.
¿Se ha puesto un punto final en este caso?.. Independientemente del hecho de que la primera instancia y la sentencia improcedente de la apelación del 21 de febrero de 2017 reconocieron como padres a la familia de Frolov, el abogado de Tatiana Suzdaleva declaró su intención de continuar el acto procesal. Así mismo, no se determinó exactamente la manera y tiempo de transmisión de los niños a sus padres después de la sentencia del tribunal. Existen también los recelos de que la mujer intentará huir y cambiará su domicilio.
De primera vista, parece que todo el mundo piensa de los derechos de niños en esta situación. Deciden donde se sentirán mejor, en el piso compartido de Tatiana Suzdaleva, con su novio y dos hijos mayores o en casa de la familia Frolov que tardó tanto tiempo hasta que llegara su milagro. Bueno, y el tiempo corre y los niños van creciendo… de momento no se sabe a quién considerarán como madre y cómo será su futuro.

Otros escandalazos

Hasta el momento dado, queda desconocido el destino de dos niñas, cuya madre subrogada Preslava desapareció, poco después del parto. Los padres biológicos están desesperados y dispuestos a hacer todo lo posible para sus hijas. Pero la historia complicada, casi detectivesca, de momento no está descubierta. En la marcha de investigación se establecen nuevos hechos, que a menudo chocan, y, desgraciadamente, no acercan ni para un paso el desarrollo.
Las situaciones en las que las mujeres, que aceptan el embarazo para nacer hijos ajenos, durante el proceso intentan cambiar las condiciones del contrato – requieren el aumento de remuneración, que son los motivos más frecuentas de provocar pasión. La ley está a su lado, en particular, el artículo arriba mencionado 51 del Código Familiar de la Federación Rusa. Pero, a veces, el motivo del escándalo puede consistir en la decisión de los padres biológicos de denegarse de sus hijos. Planifican a uno y salen dos, el niño nace con discapacidad o como ha pasado en el caso de Zinaida Rakova la pareja para asegurarse contrató a otra madre subrogada.
Al mismo tiempo, esta cuestión tan importante no se reglamenta expresamente por la ley. Aunque precisamente en este caso es necesario pensarlo todo bien escrupulosamente, detallando los pasos y acciones de desarrollo de todo tipo de opciones y responsabilidad de las partes, preverla a nivel legislativo más alto. Es necesario prever y desarraigar en el futuro las situaciones parecidas, en primer lugar para el bien de los niños. Si la infertilidad es una enfermedad, y la maternidad subrogada es el medicamento de dicha enfermedad, no debería haber lugar de estafadores. Las mujeres que se deciden a nacer hijos para personas ajenas, no tienen que olvidarse del objetivo fundamental de este proyecto – ayuda a las personas que la necesitan
https://maternidad-subrogada-centro.es/caso-escandaloso-con-legislacion-en-rusia.html
📷
submitted by FeskovAgencySpain to u/FeskovAgencySpain [link] [comments]


2019.10.24 09:15 FeskovAgencySpain SENTENCIAS DE TRIBUNALES DE FECUNDACIÓN IN VITRO

La fecundación in vitro se inventó para ayudar a las personas, que quieren tener hijos, pero no tienen esta posibilidad. Últimamente, teniendo en cuenta el incremento de la tendencia al uso de fecundación in vitro (asistida), las cuestiones morales y éticas sobre este tema cada vez más y más a menudo forman el objeto de los procedimientos judiciales. Ya que en todo el espacio postsoviético, la práctica judicial tiene poca experiencia en este asunto, las sentencias de tribunales de la fecundación in vitro, generalmente se realizan con la orientación a los casos semejantes en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

El embrión como sujeto u objeto

Dentro del proceso de realización de fecundación in vitro la obtención de un número de embriones mayor de lo que sea necesario para la trasplantación es un fenómeno normal y corriente. Las controversias sistemáticas, que se producen respecto a la aceptabilidad de diferentes manipulaciones con los mismos a menudo se refiere al tema de derecho del embrión. Debido al hecho de que actualmente no existe el único punto de vista en todo el mundo respecto a que si el embrión se considera el sujeto de relaciones jurídicas o el objeto de todo tipo de controversias, este tipo de procedimientos judiciales adquiere un agiotaje increíble en los medios de comunicación.
Un ejemplo brillante es el tribunal por los embriones de dos ex cónyuges en la ciudad Cherkessk de la Federación Rusa. Después del intento inexitoso de la fecundación in vitro en el año 2016 la pareja tuvo 6 fetos para la crioconcervación. Los jóvenes no pasaron con éxito la prueba y tomaron la decisión de divorciarse. A la hora de separación de bienes conyugales se produjo una controversia acerca del futuro de los fetos congelados. De conformidad con el contrato de crioconcervación, firmado por los mismos, la cesación de conservación de embriones y su deshecho se debería llevar a cabo según la solicitud de uno de los cónyuges.
Este derecho lo utilizó el hombre, y acudió al centro, donde se almacenaban los embriones con la solicitud de cesación de su conservación y prohibición de la participación en los programas de donadores. La exmujer reaccionó con la demanda, en la que pedía reconocer las acciones del marido como tales que no tenían el efecto legal. El caso de embriones provocó una discusión amplia, y volvió a poner la cuestión del estado jurídico del feto. En este procedimiento el tribunal de la ciudad de Cherkessk, determinó a los embriones como el objeto de controversia, basándose en los materiales del procedimiento de Nataliia Evans contra el Reino Unido, en el que teniendo las circunstancias parecidas el Tribunal Europeo de Derechos Humanos satisfizo la demanda del exnovio de Nataliia de desechar el material biológico.

Demandas a las clínicas

No son raros los procedimientos judiciales sobre el tema de fecundación in vitro, donde el objeto de la demanda es el dinero. Las mujeres, que no hayan podido quedar embarazadas después del procedimiento de fecundación in vitro presentan demandas de cobro de recursos contra las clínicas, en las que hayan realizado el procedimiento. Los argumentos más frecuentes en estos casos son las pruebas de las pacientes de falta de información acerca de las consecuencias posibles de la fecundación in vitro por parte de especialistas, medicamentos, sus dosis seleccionadas inadecuadamente, métodos de fecundación in vitro, mal elegidos – fecundación extracorporal, Inyección intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI), fecundación extracorporal + ICSI, etc., que hayan provocado el intento inexitoso de la fecundación in vitro.
El segundo lugar según su popularidad, lo ocupan las demandas bajo la acusación de la mala praxis médica de fecundación in vitro, que había provocado la confusión de los materiales biológicos y en el proceso de fecundación o trasplantación se utilizaron las células “ajenas”. En estos casos los demandantes piden indemnizar el perjuicio moral apreciable, y en casos concretos solicitan la privación de licencia del centro médico.
Para excluir dichas situaciones, la pareja, que decida acudir al procedimiento de fecundación in vitro, deberá elegir escrupulosamente la clínica para la realización del procedimiento. Así mismo, es importante la redacción adecuada del contrato y se recomienda acudir a la consulta de abogados, que sean competentes en estos asuntos.

Otras sentencias de tribunales de la fecundación in vitro

La fecundación in vitro para los condenados es uno de los procedimientos judiciales, que se examinó hace poco en la Federación Rusa (el caso de Veronika Koroleva), y antes de esto en otros países del mundo. El contenido de la demanda consistió en el permiso de parte de los organismos de poder de llevar a cabo la fecundación in vitro a las esposas de hombres condenados. En todo el mundo se conocen sólo un par de los casos, cuando el tribunal satisfizo dichas demandas del demandante. El argumento consiste en el derecho civil de cada persona de tener hijos.
Es un hueco bastante amplio en la legislación, ya que no existen criterios claros, que determinen la posibilidad de realización del procedimiento parecido a las personas condenadas en los lugares de privación de la libertad. De un lado es un derecho, pero no hay posibilidad práctica de realizarlo. En estos casos la salida comprenderá el uso de los sémenes donados, a menudo pueden ser los espermatozoides de los parientes del esposo condenado.
Lógicamente se puede suponer que cuando una persona se ve obligada a aplicar las tecnologías reproductivas adicionales, esta decisión efectivamente trae cierta medida de sufrimientos. De tal manera, todo tipo de controversias sobre este tema nos chocan a menudo. Pero así es la realidad, y nos arriesgamos cuando hacemos la vista gorda sobre ella. Es mejor que estemos bien informados y preparados a todo tipo de consecuencias posibles.
https://maternidad-subrogada-centro.es/sentencias-de-tribunales-de-fecundacion-in-vitro.html
📷
submitted by FeskovAgencySpain to u/FeskovAgencySpain [link] [comments]


2019.10.22 08:21 FeskovAgencySpain LA INFECCIÓN POR VIH

Actualmente, el hecho de oír el diagnóstico de VIH no siempre significa “fin”. La vida, sin duda, cambiará mucho, pero después de la primera avalancha de preocupaciones llega la consciencia de que la vida sigue. Y gracias a la terapia antiretroviral diseñada por los científicos, la gente con este diagnóstico vive una vida de pleno valor durante un par de decenas de años. Y está claro, que las mujeres y hombres infectados por el VIH consideran la posibilidad de tener sus propios hijos. Actualmente, las maravillas de fecundación in vitro dan la posibilidad de tener hijos sanos a las parejas, en las que una o incluso dos personas de la misma tienen el estado VIH positivo.

¿Cómo funciona esto?

En primer lugar, hay que determinar las particularidades de realización del programa de fecundación in vitro para las parejas infectadas por el VIH.
En casos, cuando sólo el hombre tiene el estado VIH positivo, de primera vista únicamente el uso del semen donado será el método más seguro de fecundación. Puede ser tanto la inseminación intrauterina (artificial) con el semen, tanto como el uso del procedimiento de la fecundación in vitro para las parejas infectadas por el VIH, más a menudo con la inyección intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI), en función de la salud reproductiva, después de los que sigue la transportación del embrión en la cavidad de útero de la mujer.
Pero no todos los hombres están dispuestos a criar niños genéticamente ajenos. Teniendo la necesidad de realización del programa de fecundación in vitro para las parejas infectadas por el VIH, en la reproductología se utiliza el “lavado de semen”, su purificación con el uso posterior para la fecundación de óvulos con los espermatozoides limpios. Sin embargo, este métodos propone la garantía 100% de prevención de riesgo de transmisión del peligroso virus al embrión, y, respectivamente, la pareja recibe un niño sano como resultado del programa.
Para los cónyuges, en los que la portadora del virus es la mujer, la inseminación intrauterina con el semen del hombre sano y el procedimiento integral de la fecundación in vitro también serán posibles. La fecundación in vitro para las mujeres infectadas por el VIH obligatoriamente se lleva a cabo conjuntamente con la administración de los fármacos antirretrovirales (TAR), tanto durante el período de estimulación de superovulación, como durante el embarazo. La observación posterior del curso del embarazo y prevención de transmisión de VIH al niño de la madre se realiza de conformidad con los requisitos determinados de control de embarazo y parto.
¡La ejecución del programa de la fecundación in vitro para las parejas infectadas por el VIH se diferencia sustancialmente del programa estándar de la fecundación in vitro!
A la hora de realización de transferencia del embrión, la mujer deberá transportar sólo un embrión, debido a la amenaza aumentada para la inmunidad. A la hora de llevar a tiempo el embarazo no se recomienda la realización de intervenciones invasivas a la embarazada, que en cierta medida aumentan el riesgo de infección del feto – toma de muestras de vellosidades, la amniocentesis en la 16 semana de embarazo, cordocentesis, etc.

Riesgos existentes

En los casos, cuando sólo una persona de la pareja está infectada por el VIH, las tecnologías reproductivas adicionales se aplican con el objetivo de exclusión de la infección de la segunda persona en el intento de fecundación. Pero, generalmente, todas las manipulaciones y eventos están destinados para proteger del virus el futuro niño. Según los datos de la Organización Mundial de la Salud, en caso de cumplimiento cauteloso y exacto de recomendaciones, el riesgo de infección del niño con el virus es solamente de 2-8%.
Si los infectados por el VIH necesitan la fecundación in vitro o inseminación intrauterina para la fecundación, con otras palabras están planificando el embarazo, en alto grado esto garantizará la ausencia de infección en la persona que sea de una pareja discordante. Y para la seguridad del futuro niño hay que tomar un par de otras medidas cautelosas. La mujer se arriesga a transmitir el virus de inmune deficiencia humana a su niño a través de la placenta, durante el parto natural o a la hora de lactancia materna.
Por eso la práctica estándar consiste en la operación cesárea planificada a la hora de elección del método de parto. Las condiciones especiales de atención a los recién nacidos y su alimentación con las mezclas artificiales, renuncia de los hábitos nocivos, administración de la terapia antiretroviral por la madre y el niño enseguida después del parto, garantizarán la vida normal y la ausencia total del virus en el organismo.

¿Qué es lo que está pasando en práctica?

En realidad, el problema más importante consiste en que en Ucrania no todas las clínicas están dispuestas a prestar dichos servicios a esta categoría de las personas. En primer lugar debido a los riesgos para los empleados. Y aunque la coincidencia de tales conceptos, como la fecundación in vitro y el VIH no está prohibida por la ley, salvo la donación de gametos, no existe una regulación transparente de procedimiento de aplicación de tecnologías reproductivas adicionales para las personas infectadas por este virus. A diferencia de la Federación Rusa, donde el orden reglamentado de aplicación de tecnologías reproductivas adicionales la ley de la fecundación in vitro prevé, que será posible también para los pacientes con VIH.
A la hora de llegada de la pareja en una clínica de fecundación in vitro junto con el paquete general de documentos obligatoriamente se tendrá que presentar la conclusión del médico-infectólogo acerca de la situación con carga viral y posibilidad de llevar a tiempo el embarazo. Por motivos justificados, una pareja concordante tendrá más posibilidad de renuncia de realización de procedimiento. A propósito, en Ucrania oficialmente trabaja el centro de fecundación in vitro para las personas infectadas por el VIH, pero sólo para las parejas en las que el hombre es la persona infectada.
La fecundación in vitro y el VIH en Ucrania siguen siendo preguntas actuales, por otra parte, lo mismo pasa en todo el mundo. El derecho de tener hijos es un derecho santo de cada persona. Claro, que en caso con el VIH sería mejor que el embarazo se produzca bajo el control de especialistas, que garantizará una gran posibilidad de ausencia de infección en el niño. Y como consecuencia, en cierta medida dará la posibilidad de controlar la epidemia.
Cabe añadir que estas tecnologías permiten aplicar los servicios del programa de fecundación in vitro para los infestados por el VIH y pajeras de estado VIH positivo, tanto cuando se trata de una pareja discordante, como cuando las dos personas de la pareja están infectadas por el VIH, se aplica con éxito la maternidad subrogada, al mismo tiempo en el mundo no hay ningún caso registrado de infección de la madre subrogada o transmisión del virus al feto. Por eso ahora las tecnologías permiten superar lo que antes se había considerado imposible. ¡Acuda a los especialistas para realizar su sueño!
https://maternidad-subrogada-centro.es/la-infeccion-por-vih.html
📷
submitted by FeskovAgencySpain to u/FeskovAgencySpain [link] [comments]


2019.07.23 16:57 FeskovAgencySpain LA INFECCIÓN POR VIH

Actualmente, el hecho de oír el diagnóstico de VIH no siempre significa “fin”. La vida, sin duda, cambiará mucho, pero después de la primera avalancha de preocupaciones llega la consciencia de que la vida sigue. Y gracias a la terapia antiretroviral diseñada por los científicos, la gente con este diagnóstico vive una vida de pleno valor durante un par de decenas de años. Y está claro, que las mujeres y hombres infectados por el VIH consideran la posibilidad de tener sus propios hijos. Actualmente, las maravillas de fecundación in vitro dan la posibilidad de tener hijos sanos a las parejas, en las que una o incluso dos personas de la misma tienen el estado VIH positivo.

¿Cómo funciona esto?

En primer lugar, hay que determinar las particularidades de realización del programa de fecundación in vitro para las parejas infectadas por el VIH.
En casos, cuando sólo el hombre tiene el estado VIH positivo, de primera vista únicamente el uso del semen donado será el método más seguro de fecundación. Puede ser tanto la inseminación intrauterina (artificial) con el semen, tanto como el uso del procedimiento de la fecundación in vitro para las parejas infectadas por el VIH, más a menudo con la inyección intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI), en función de la salud reproductiva, después de los que sigue la transportación del embrión en la cavidad de útero de la mujer.
Pero no todos los hombres están dispuestos a criar niños genéticamente ajenos. Teniendo la necesidad de realización del programa de fecundación in vitro para las parejas infectadas por el VIH, en la reproductología se utiliza el “lavado de semen”, su purificación con el uso posterior para la fecundación de óvulos con los espermatozoides limpios. Sin embargo, este métodos propone la garantía 100% de prevención de riesgo de transmisión del peligroso virus al embrión, y, respectivamente, la pareja recibe un niño sano como resultado del programa.
Para los cónyuges, en los que la portadora del virus es la mujer, la inseminación intrauterina con el semen del hombre sano y el procedimiento integral de la fecundación in vitro también serán posibles. La fecundación in vitro para las mujeres infectadas por el VIH obligatoriamente se lleva a cabo conjuntamente con la administración de los fármacos antirretrovirales (TAR), tanto durante el período de estimulación de superovulación, como durante el embarazo. La observación posterior del curso del embarazo y prevención de transmisión de VIH al niño de la madre se realiza de conformidad con los requisitos determinados de control de embarazo y parto.
¡La ejecución del programa de la fecundación in vitro para las parejas infectadas por el VIH se diferencia sustancialmente del programa estándar de la fecundación in vitro!
A la hora de realización de transferencia del embrión, la mujer deberá transportar sólo un embrión, debido a la amenaza aumentada para la inmunidad. A la hora de llevar a tiempo el embarazo no se recomienda la realización de intervenciones invasivas a la embarazada, que en cierta medida aumentan el riesgo de infección del feto – toma de muestras de vellosidades, la amniocentesis en la 16 semana de embarazo, cordocentesis, etc.

Riesgos existentes

En los casos, cuando sólo una persona de la pareja está infectada por el VIH, las tecnologías reproductivas adicionales se aplican con el objetivo de exclusión de la infección de la segunda persona en el intento de fecundación. Pero, generalmente, todas las manipulaciones y eventos están destinados para proteger del virus el futuro niño. Según los datos de la Organización Mundial de la Salud, en caso de cumplimiento cauteloso y exacto de recomendaciones, el riesgo de infección del niño con el virus es solamente de 2-8%.
Si los infectados por el VIH necesitan la fecundación in vitro o inseminación intrauterina para la fecundación, con otras palabras están planificando el embarazo, en alto grado esto garantizará la ausencia de infección en la persona que sea de una pareja discordante. Y para la seguridad del futuro niño hay que tomar un par de otras medidas cautelosas. La mujer se arriesga a transmitir el virus de inmune deficiencia humana a su niño a través de la placenta, durante el parto natural o a la hora de lactancia materna.
Por eso la práctica estándar consiste en la operación cesárea planificada a la hora de elección del método de parto. Las condiciones especiales de atención a los recién nacidos y su alimentación con las mezclas artificiales, renuncia de los hábitos nocivos, administración de la terapia antiretroviral por la madre y el niño enseguida después del parto, garantizarán la vida normal y la ausencia total del virus en el organismo.

¿Qué es lo que está pasando en práctica?

En realidad, el problema más importante consiste en que en Ucrania no todas las clínicas están dispuestas a prestar dichos servicios a esta categoría de las personas. En primer lugar debido a los riesgos para los empleados. Y aunque la coincidencia de tales conceptos, como la fecundación in vitro y el VIH no está prohibida por la ley, salvo la donación de gametos, no existe una regulación transparente de procedimiento de aplicación de tecnologías reproductivas adicionales para las personas infectadas por este virus. A diferencia de la Federación Rusa, donde el orden reglamentado de aplicación de tecnologías reproductivas adicionales la ley de la fecundación in vitro prevé, que será posible también para los pacientes con VIH.
A la hora de llegada de la pareja en una clínica de fecundación in vitro junto con el paquete general de documentos obligatoriamente se tendrá que presentar la conclusión del médico-infectólogo acerca de la situación con carga viral y posibilidad de llevar a tiempo el embarazo. Por motivos justificados, una pareja concordante tendrá más posibilidad de renuncia de realización de procedimiento. A propósito, en Ucrania oficialmente trabaja el centro de fecundación in vitro para las personas infectadas por el VIH, pero sólo para las parejas en las que el hombre es la persona infectada.
La fecundación in vitro y el VIH en Ucrania siguen siendo preguntas actuales, por otra parte, lo mismo pasa en todo el mundo. El derecho de tener hijos es un derecho santo de cada persona. Claro, que en caso con el VIH sería mejor que el embarazo se produzca bajo el control de especialistas, que garantizará una gran posibilidad de ausencia de infección en el niño. Y como consecuencia, en cierta medida dará la posibilidad de controlar la epidemia.
Cabe añadir que estas tecnologías permiten aplicar los servicios del programa de fecundación in vitro para los infestados por el VIH y pajeras de estado VIH positivo, tanto cuando se trata de una pareja discordante, como cuando las dos personas de la pareja están infectadas por el VIH, se aplica con éxito la maternidad subrogada, al mismo tiempo en el mundo no hay ningún caso registrado de infección de la madre subrogada o transmisión del virus al feto. Por eso ahora las tecnologías permiten superar lo que antes se había considerado imposible. ¡Acuda a los especialistas para realizar su sueño!
https://maternidad-subrogada-centro.es/la-infeccion-por-vih.html
📷
submitted by FeskovAgencySpain to u/FeskovAgencySpain [link] [comments]


2019.07.19 11:15 FeskovAgencySpain EDAD EXTREMA DE DETERMINACIÓN DE PADRES

El camino de espinas a la posibilidad de tener sus propios hijos para algunas parejas es demasiado largo. En algunos casos los intentos de quedar embarazada, solucionar el problema de infertilidad tardan más de una decena de años. En mayoría de los países del mundo, donde se aplican ampliamente las tecnologías reproductivas adicionales, existen ciertos marcos, que en cierta medida limitan la edad extrema de determinación de padres. ¿Cuál es la situación con limitaciones de edad para las tecnologías reproductivas adicionales en Ucrania y la vecina Federación Rusa?

¿Con qué se rige la determinación de edad para las tecnologías reproductivas adicionales?

Actualmente, en caso de implantación de las tecnologías reproductivas los especialistas de Ucrania generalmente se basan en el orden del Ministerio de salud pública de No. 787 del 09.09.2013 “De la aprobación del orden de realización de tecnologías reproductivas adicionales en Ucrania”. Se refiere tanto a los mismos procedimientos, etapas de realización, como sus indicaciones y contraindicaciones, etc.
Respecto a la reglamentación de la edad particular no existen como tales actos legislativos concretos. Es verdad, que hay ciertas limitaciones de edad para las tecnologías reproductivas adicionales, determinadas por el orden del Ministerio de salud pública del 29.11.2004 No. 579 con los complementos y modificaciones del 05.06.2006 No. 362, para llevar a cabo el procedimiento por los recursos presupuestarios. En este caso la edad de la mujer se encuentra dentro de los límites entre 18 y 40 años.
En el año 2012 se hizo un intento de implantar el censo de edad para la fecundación in vitro, se ofreció establecer la edad extrema admisible a nivel de 49 – 51 años. Así mismo, se trató de la prohibición a los extranjeros, cuyos estados no permitan aplicar la maternidad subrogada, llevar a cabo dicho procedimiento tanto en el territorio de Ucrania. Pero, el presidente impuso el veto sobre esta propuesta. De tal manera, prácticamente la edad máxima de los padres para la fecundación in vitro u otros métodos de tratamiento de infertilidad se determina en cada caso en concreto. Todo depende del estado de salud de la paciente, riesgos de embarazo tardío y, claro, el sentido común.
El documento arriba mencionado del Ministerio de salud pública No. 787 del 09.09.2013 determina la edad de la donadora de óvulo entre los 18 y 36 años y del donador de semen entre los 20 y 40 años. Conforme al mismo documento, la madre subrogada deberá cumplir los dieciocho años, estar con plena capacidad, sin contraindicaciones a la fecundación “in vitro”.
La situación parecida se observa en la Federación Rusa. No existen límites concretos, de la edad hasta la que se realiza la fecundación in vitro por losactivos personales. Hay una diferencia principal y fundamental, que se refiere a los derechos de padres biológicos a la hora de elección de tal método de tratamiento de infertilidad, como la maternidad subrogada. Mientras que en Ucrania los cónyuges, cuyos donantes se hayan utilizado para la fecundación de la madre subrogada, son los padres reales según los documentos, en la Federación Rusa la mujer, que lleve a término el embarazo deberá firmar la renuncia de sus derechos.

¿Qué es lo que está pasando en práctica?

Es obvio, que la edad para la fecundación in vitro es uno de los aspectos importantes para los resultados exitosos del procedimiento, pero no es el fundamental. La madre más mayor en Ucrania dio a la luz después de la fecundación in vitro en la edad de 66 años. El mundo conoce los hechos aún más sorprendentes. Por eso teniendo un gran deseo, la fecundación in vitro exitosa después de 50 años no será imposible.
En la práctica, teniendo la paciente de edad reproductiva avanzada el deseo de utilizar las tecnologías reproductivas adicionales, en primer lugar, hay que aclarar todos los riesgos para la misma y el niño, relacionados con el embarazo tardío, advertir que después de los 40 – 45 años se reduce en general la posibilidad de quedar embarazada. Para la solución de estas situaciones la opción posible sería la fecundación in vitro con el óvulo/semen donado o la opción con la variante de la madre subrogada.
En el caso óptimo, la edad de la madre subrogada se deberácorresponder con laedad de donador de óvulo determinado por la ley entre los 18 y 36 años. Pero subrayemos que no hay formulaciones claras. Es lógico, que este proceso tan responsable es imposible encargar a la mujer con incluso las menores contraindicaciones a este procedimiento o con el riesgo elevado de aborto debido al factor, relacionado con la edad. Salvo dichos casos, cuando los padres genéticos insistan en su madre subrogada (a menudo son los parientes de la futuras madres).

Ventajas y desventajas de los padres de edad

La desventaja más grande de hacerse padre en edad avanzada, especialmente si es por primera vez consiste en el riesgo de hacerse padres en absoluto. Pero, teniendo un buen enfoque, tratamiento adecuado, digamos, su elección adecuada, muchas cosas serán posibles. A la edad de 40 años disminuye la reserva de ovulación de la mujer, y la posibilidad de concebir independientemente reduce sustancialmente. Los hombres también se someten a cambios evolutivos, la calidad de semen puede empeorar sustancialmente.
El procedimiento de fecundación in vitro es precisamente esta oportunidad, que abre posibilidades excelentes de hacerse padres en la edad avanzada. Los reproductólogos criarán la cantidad necesaria de óvulos y si sea necesario, elegirán el semen más sano, móvil y morfológicamente correcto para la fecundación. No es el mismo procedimiento de fecundación in vitro que prevé más peligros, sino al revés, la posibilidad de la mujer de llevar a término el embarazo sin daños a la salud.
La opción racional sería la madre subrogada. Encima que el diagnóstico genético preimplantacional (DGP) existente permitirá seleccionar los embriones sanos, sin riesgos de nacer el niño con las patologías genéticas. Diciendo con palabras sencillas, los mejores genes de la madre y el padre de los padres de edad los llevará a término el organismo joven y sano. La edad de los padres genéticos generalmente no se reglamenta, la mayoría de los casos se rige por las indicaciones médicas y racionalidad de esta decisión.
La opinión de que cuanto mayor sean los padres, tanto peor para el niño, con cada año, cada descubrimiento en el mundo de reproductología va perdiendo sus fundamentos. En condiciones de ausencia de contraindicaciones médicas severas el hecho de hacerse padres en la edad de 40 – 50 años no sólo no es algo sorprendente, sino que se considera admisible. ¡Cuánto amor, paciencia y cariño obtendrá este niño tan esperado de su madre y padre!
https://maternidad-subrogada-centro.es/edad-extrema-de-determinacion-de-padres.html
📷
submitted by FeskovAgencySpain to u/FeskovAgencySpain [link] [comments]


2019.07.12 10:28 FeskovAgencySpain LA INFECCIÓN POR VIH

Actualmente, el hecho de oír el diagnóstico de VIH no siempre significa “fin”. La vida, sin duda, cambiará mucho, pero después de la primera avalancha de preocupaciones llega la consciencia de que la vida sigue. Y gracias a la terapia antiretroviral diseñada por los científicos, la gente con este diagnóstico vive una vida de pleno valor durante un par de decenas de años. Y está claro, que las mujeres y hombres infectados por el VIH consideran la posibilidad de tener sus propios hijos. Actualmente, las maravillas de fecundación in vitro dan la posibilidad de tener hijos sanos a las parejas, en las que una o incluso dos personas de la misma tienen el estado VIH positivo.

¿Cómo funciona esto?

En primer lugar, hay que determinar las particularidades de realización del programa de fecundación in vitro para las parejas infectadas por el VIH.
En casos, cuando sólo el hombre tiene el estado VIH positivo, de primera vista únicamente el uso del semen donado será el método más seguro de fecundación. Puede ser tanto la inseminación intrauterina (artificial) con el semen, tanto como el uso del procedimiento de la fecundación in vitro para las parejas infectadas por el VIH, más a menudo con la inyección intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI), en función de la salud reproductiva, después de los que sigue la transportación del embrión en la cavidad de útero de la mujer.
Pero no todos los hombres están dispuestos a criar niños genéticamente ajenos. Teniendo la necesidad de realización del programa de fecundación in vitro para las parejas infectadas por el VIH, en la reproductología se utiliza el “lavado de semen”, su purificación con el uso posterior para la fecundación de óvulos con los espermatozoides limpios. Sin embargo, este métodos propone la garantía 100% de prevención de riesgo de transmisión del peligroso virus al embrión, y, respectivamente, la pareja recibe un niño sano como resultado del programa.
Para los cónyuges, en los que la portadora del virus es la mujer, la inseminación intrauterina con el semen del hombre sano y el procedimiento integral de la fecundación in vitro también serán posibles. La fecundación in vitro para las mujeres infectadas por el VIH obligatoriamente se lleva a cabo conjuntamente con la administración de los fármacos antirretrovirales (TAR), tanto durante el período de estimulación de superovulación, como durante el embarazo. La observación posterior del curso del embarazo y prevención de transmisión de VIH al niño de la madre se realiza de conformidad con los requisitos determinados de control de embarazo y parto.
¡La ejecución del programa de la fecundación in vitro para las parejas infectadas por el VIH se diferencia sustancialmente del programa estándar de la fecundación in vitro!
A la hora de realización de transferencia del embrión, la mujer deberá transportar sólo un embrión, debido a la amenaza aumentada para la inmunidad. A la hora de llevar a tiempo el embarazo no se recomienda la realización de intervenciones invasivas a la embarazada, que en cierta medida aumentan el riesgo de infección del feto – toma de muestras de vellosidades, la amniocentesis en la 16 semana de embarazo, cordocentesis, etc.

Riesgos existentes

En los casos, cuando sólo una persona de la pareja está infectada por el VIH, las tecnologías reproductivas adicionales se aplican con el objetivo de exclusión de la infección de la segunda persona en el intento de fecundación. Pero, generalmente, todas las manipulaciones y eventos están destinados para proteger del virus el futuro niño. Según los datos de la Organización Mundial de la Salud, en caso de cumplimiento cauteloso y exacto de recomendaciones, el riesgo de infección del niño con el virus es solamente de 2-8%.
Si los infectados por el VIH necesitan la fecundación in vitro o inseminación intrauterina para la fecundación, con otras palabras están planificando el embarazo, en alto grado esto garantizará la ausencia de infección en la persona que sea de una pareja discordante. Y para la seguridad del futuro niño hay que tomar un par de otras medidas cautelosas. La mujer se arriesga a transmitir el virus de inmune deficiencia humana a su niño a través de la placenta, durante el parto natural o a la hora de lactancia materna.
Por eso la práctica estándar consiste en la operación cesárea planificada a la hora de elección del método de parto. Las condiciones especiales de atención a los recién nacidos y su alimentación con las mezclas artificiales, renuncia de los hábitos nocivos, administración de la terapia antiretroviral por la madre y el niño enseguida después del parto, garantizarán la vida normal y la ausencia total del virus en el organismo.

¿Qué es lo que está pasando en práctica?

En realidad, el problema más importante consiste en que en Ucrania no todas las clínicas están dispuestas a prestar dichos servicios a esta categoría de las personas. En primer lugar debido a los riesgos para los empleados. Y aunque la coincidencia de tales conceptos, como la fecundación in vitro y el VIH no está prohibida por la ley, salvo la donación de gametos, no existe una regulación transparente de procedimiento de aplicación de tecnologías reproductivas adicionales para las personas infectadas por este virus. A diferencia de la Federación Rusa, donde el orden reglamentado de aplicación de tecnologías reproductivas adicionales la ley de la fecundación in vitro prevé, que será posible también para los pacientes con VIH.
A la hora de llegada de la pareja en una clínica de fecundación in vitro junto con el paquete general de documentos obligatoriamente se tendrá que presentar la conclusión del médico-infectólogo acerca de la situación con carga viral y posibilidad de llevar a tiempo el embarazo. Por motivos justificados, una pareja concordante tendrá más posibilidad de renuncia de realización de procedimiento. A propósito, en Ucrania oficialmente trabaja el centro de fecundación in vitro para las personas infectadas por el VIH, pero sólo para las parejas en las que el hombre es la persona infectada.
La fecundación in vitro y el VIH en Ucrania siguen siendo preguntas actuales, por otra parte, lo mismo pasa en todo el mundo. El derecho de tener hijos es un derecho santo de cada persona. Claro, que en caso con el VIH sería mejor que el embarazo se produzca bajo el control de especialistas, que garantizará una gran posibilidad de ausencia de infección en el niño. Y como consecuencia, en cierta medida dará la posibilidad de controlar la epidemia.
Cabe añadir que estas tecnologías permiten aplicar los servicios del programa de fecundación in vitro para los infestados por el VIH y pajeras de estado VIH positivo, tanto cuando se trata de una pareja discordante, como cuando las dos personas de la pareja están infectadas por el VIH, se aplica con éxito la maternidad subrogada, al mismo tiempo en el mundo no hay ningún caso registrado de infección de la madre subrogada o transmisión del virus al feto. Por eso ahora las tecnologías permiten superar lo que antes se había considerado imposible. ¡Acuda a los especialistas para realizar su sueño!
https://maternidad-subrogada-centro.es/la-infeccion-por-vih.html
📷
submitted by FeskovAgencySpain to u/FeskovAgencySpain [link] [comments]


2019.05.26 20:18 emiedoly La verdad detrás de una manipulación en masa.

Primero que todo llevo pensando mucho tiempo si hacer esto o no. Me da mucho miedo hacerlo. Mucho. No voy a decir nombres, primero que todo porque todos saben los nombres de los dos abusadores y segundo porque todo el sentido “anti violencia” que se supone que tienen las funas se pierde. Yo partí siendo amiga de mi abusadora. Le confié cosas demasiado personales que ni siquiera le había confiado a mi grupo de amigas de ese entonces. Entre esas cosas mi abuso sexual. Ella me dijo que la dejara piola, que iba a quedar como loca. Y yo nunca supe que a futuro lo usaría para cagarme la vida a mi y a la persona que amo. Ella me hizo gancho con mi actual pareja. Yo no voy a hablar de toda la mierda que le hizo a mi pololo, manipulándolo, celándolo, insistiéndole, incluso golpeándolo. Eso no me corresponde a mí. Yo voy a hablar de cómo me quiere cagar la vida. De todo lo que ha hecho. Yo me enteré de que ocupaba mi mismo relato de abuso sexual pero en contra de mi pololo en febrero. Casi me morí. Porque mierda le quiere hacer esto? Porque mierda me restriega en la cara que me violaron? Yo sabia que se joteo a mi pololo (ya estando con su actual pareja), obvio mi pololo no le siguió el juego y quizás por esto comenzó toda esta locura. Me enteré porque desde octubre-noviembre comenzó a tratarme muy mal con comentarios pasivo-agresivos. Comentando cosas como “creo que subiste de peso” cuando íbamos al baño (weas que lamentablemente me importan) me respondía historias cuestionando todo lo que hacía y un día decidí no responderle. A veces trataba de iniciar una conversación tipo “me encanta esta serie” “temazo” (estupida, lo se) pero fue mi amiga y yo SIEMPRE trato de arreglar las cosas. En ese entonces siempre veía un rayo de luz en la gente (me jugó bastante en contra). En febrero, comenté una webada en una página de memes y me respondió pasiva agresiva nuevamente. Yo me sentí mal. Hace mucho no me hablaba y cuando lo hizo fue para tratarme mal. Me dio rabia. Yo decidí dejar de seguirla porque en diciembre puteó a mi hermana por Instagram, diciéndole pendeja culia inmadura y weas. Yo luego del comentario en la página de memes le hablé a ella por Instagram le pedí que parara de molestarme por favor. Se rio en mi cara me trato de loca culia (yo no respondí puro amor) obviamente le dije que que le pasaba como trataba así a la gente que amo, que porfa parara. Le conté a una amiga que estaba discutiendo con ella. Mi amiga me dijo: para, weon la mina está inventando que el Diego se la violó. Yo me quedé en shock. Yo recuerdo haberle preguntado a la mina si con el todo había sido con consentimiento y me dijo que si, el 100% de las veces fue con consentimiento. Citándola textualmente: “era como ohhhh si quiero esto” (tono sexual) Obviamente le dije a la mina que parara de mentir, me trato como el pico. Como el real pico, me trato de loca, se rio de mi... yo lloraba. Llame a mi pololo, me dijo que la mina empezó a decir eso hace tiempo, que no sabía porque, pero que me calmara, que nada iba a pasar. Que no me contó ya que la mina uso mi relato y que el no quería que me preocupara por el ni que reviviera toda mi pesadilla otra puta vez. Yo salí a caminar como una hora después de todo esto y noto a un weon de negro hablando por teléfono, no le di importancia. Había más gente en la calle. En un momento quedé sola. Comencé a escuchar pasos rápidos, miré atrás y venía un adolescente con poleron Oakley negro, lentes, guantes de lana en pleno verano y una bandana del joker en la boca. De su físico alcancé a notar que medía como 1.70, era Moreno, nariz ancha, voz entre grave y aguda y tenía una especie de flaps de pelo negro y ondulado. Bueno, note esto, comencé a correr, el me dijo “oye oye” con una voz demasiado nerviosa. Me alcanzó. Me tomo de la cara con el puño entre cerrado. Me miro unos segundos. Me tiro al piso, me rasguño con una navajuela gillette o algo en el brazo, me pateo me grito “te gustaría” dos veces y corrió. No quiero recordar esa escena. No fue todo con una fuerza impresionante ni nada. El weon estaba nervioso. Salió corriendo y todo. No me robó, no me violo, no me rapto, me metió miedo. Llame a mi pololo y a dos amigas. Hablé con una amiga que me llamo. (Mi mamá está embarazada y no quería que perdiera a mi hermano por esto) me vino a buscar mi pololo. Me llevo a su casa. Me calmo. No recuerdo bien todo porque estaba llorando y en shock. Su mamá me calmo. Llamo a mi mamá. Ella y mi pololo me acompañaron a constatar lesiones. La solución que dieron fue poner una patrulla de carabineros al rededor de mi casa. Llegué a mi casa. Día de mierda en donde toda la seguridad que me costo años encontrar se fue a la cresta. Antes de salir yo había hablado sobre una mina que me webeo durante mucho tiempo y lancé ayuda a gritos, lo borré después. Cuando llego a mi casa veo mensajes de la mina diciendo “deja de hablar de mi lokita” yo no le respondí, la bloqueé. Empiezan a llegar WhatsApps a mi grupo de curso. Eran audios. Era el pololo de esta mina con el celular de un amigo que va en mi curso. Me amenazaba. Me decía que la cortara con su mina, que si seguía cagabamos yo y mi pololo. Que los cabros no andaban con weas, que pegaba un telefonazo y era. Puras weas así. Yo llore cagada de miedo. Weon me atacaron ese día y me llega esto. Durante esos días me empiezan a llegar mensajes de cuentas anónimas diciendo que nos iban a cagar la vida a mi y a mi pololo. Puta, no aguante. Yo siempre trataba de ver un poco de luz en la gente. Desbloquee a la mina. Le mandé UN audio pidiéndole que parara, que no nos atormentara más, que yo creía en ella y creía que tenía empatía. Que nos conocía y que por favor nos dejara en paz. Y ella me contestó risas. Se cago de la risa. Risas, taldos, me trato pésimo, de culia, de aweona. Yo lancé mi teléfono al piso. Me puse a llorar. Porque chucha hay gente así. Que mierda quiere lograr. Agarre mi celular para bloquearla otra vez y ella borró la conversación. Yo le saqué pantallazos a la conversación entera cuando todo empezó y no me preocupe tanto. La bloquee. Me siguieron llegando mensajes horribles. Con fotos de gente colgada. Brazos con cortes. Gente torturada. Puta yo me cuestioné todo como chucha me mandaba esto... será ella o su pololo, serán amigos o que mierda. Se acercaba el comienzo de clases y yo estaba mal. No quería verle la cara a estos weones. Además el papa de esta mina hacía lo posible para cambiar de curso a mi pololo. Se supone que fiscalía da la orden, pero fiscalía deshechó el caso ya que ella misma lo desmintió. El caso no existía. Ese caso lo tuvo que poner el colegio como protocolo de abuso. Nos llegaban amenazas de que si no se cambiaba iba a ver lo que pasaba. Puta su mamá cedió. El colegio diría que en meses la cambiarían a ella y sería transitorio y volas. Yo no quería ir al colegio, sentía que si iba me haría algo. Cuestioné mucho en cambiarme, estuve a punto. Pero yo no soy la que tiene que pagar los platos rotos de esta mina. Un par de días luego del inicio escolar me llegan más amenazas, esta vez de una cuenta de memes de su pololo, donde el confirma frente mi y frente autoridades que fue él. Más que nada amenaza a mi pololo. Me dice weas horribles. Me dice que su mina tiene miedo de salir a la calle por mi culpa. Que la puteamos desde cuentas anónimas. (Otra vez apropiándose de historias ajenas) y el decía que sus juntes no andaban con weas, que no repetía las cosas. Que la próxima vez nos iba a hacer algo. Weon obviamente me cague de miedo como chucha controlamos cuentas que no son de nosotros?? Mostramos todo al colegio. El colegio abrió el protocolo de acoso escolar. El weon sigue hasta el día de hoy haciendo weas pasivas cómo reírse, hacer sonidos de peos cuando pasamos. Empujones a mi pololo. Etc. Me toca mi diferenciado de inglés y el esta ahí. Me dio miedo. El primer día sus amigos y el comienzan a webear con que se siente conmigo y la wea. Yo salí de la sala caminando rápido y fui a Coordinacion a avisar. Pasa el tiempo, amenazas siguen llegando. Fui a carabineros. Fui a la brigada de cibercrimen. (No diré la info que me han dado, porque sigue en investigación pero creo que no necesito decirla para que se hagan una idea). El primer mes en el colegio la mina pasaba al lado mío, se reía, hacía comentarios como “watona culia” (ella sabe lo que significa ese “”””insulto””””“ para mi) “fea culia” y weas así. Me comenzaron a llegar las amenazas “anónimas” más fuertes, los “cuélgate para que esto pare” las instrucciones de cómo suicidarme, me pedía fotos de mis cortes, puras weas morbosas y horribles. Comenzó a llegarme mi info personal y la de los que amo. Voy a ser honesta. Lo pensé una y mil veces... pensé en suicidarme. Acechaba a mi pololo, familia, amigos hasta y yo sentía que era mi responsabilidad parar esto suicidandome. Las cosas son como una montaña rusa, a veces para unos días y otras le da con todo para hacerme la vida imposible, a mi y a más gente. Me siguió a mi y amigas en el colegio por muchísimo tiempo. Entraba al baño en el que estábamos a solo mirarse en el espejo, calentaba en el mismo microondas en el que nosotras, sino en el de al lado. Se sentaba al lado de nosotras. Con mi pololo lo mismo. Nos seguía. Inventaba weas de mi mejor amiga también. Las seguía a ellas también. Es horrible vivir así. Así a sido más de dos meses. Llega el día de la funa y yo en verdad no paro de llorar. Por un lado mi pololo, que me hace feliz, que amo, comienza a ganar odio por mentiras, comienzan a tratarlo horrible. Llegan amenazas de más de una persona. Mensajes incitando al suicidio. Amenazas de muerte. Mensajes como “mereces carcel violador culiao” “ojalá te violen en la carcel” weas horribles. A mi también me llegan mensajes horribles. Un fin de semana de mierda. Por otro lado, revivo mi abuso, siempre, todos los días. Todos los putos días. Y es un arma de doble filo, sufre mi pololo, sufro yo. Sufro por la condena social y sufro por que me abre la herida. Siempre trato de guardar el tema... pero escuchar mi propia violación como un chiste, como una funa a alguien que amo... de verdad pasar por algo así weon, no se lo deseo a nadie. Una semana cuesta ir al baño? Me sigue costando. No voy casi nunca. Me da miedo. Las secuelas duran 5 años (físicamente) en muchos casos. Pensé que fue lo peor que me podía pasar hasta esto. Una bomba que me ataca todos los días por todas partes. Y yo le conté esta pesadilla como amiga. Fui tan weona. Como no note su personalidad narcisista? La mayoría de los abusadores saben cómo son las personas, inseguras. Se acercan a ellos, son encantadores, dicen cosas para subirte el ánimo, saben tus puntos débiles por la chucha. Se aprovechan de eso. Se aprovechan además de que todos dirán “ay, es tan amable, imposible que sea así de mala”. Me tratan de loca, mentirosa, etc. Yo sé la verdad. Cada quien cree lo que quiere creer. Por eso no juzgo a mis hermanas que le creyeron. Porque nuestro deber como mujeres es creernos y apoyarnos. Lamentablemente se aprovechó de eso. Se rió de eso. Aludió al movimiento feminista para esto. Si me da paja toda la gente que en estos momentos nos odia, no nos habla. Nada. Gente que sé que fueron súper importantes en nuestras vidas. Pero puta que agradezco el apoyo. Agradezco a mis amigas que me ampararon siempre durante todo esto. Agradezco a mi familia que me ha apoyado. Agradezco a toda persona que me haya apoyado, defendido, ayudado. Agradezco a la gente que se preocupó por nosotros, que nos habló y apoyó. Gracias en serio. La historia sin el apoyo de esta gente sería trágica. El que te hagan la vida imposible y den vuelta toda la historia es horrible. Si, es una pesadilla 24/7. Pero me hizo más fuerte que la mierda. Fui débil muchos momentos, estuve a punto de dejar todo atrás. Pero no soy la misma mujer que hace un año. He ganado fuerza. Me siento una mujer fuerte. Menos ingenua. Más preparada para la vida, porque la vida es así, es dura. Yo subo esto sin aludir a ningún movimiento y sin obligar a nadie a creer. Vengo a decir la verdad. La verdad de la historia porque creo que todos merecen por lo menos escucharla antes de opinar. Tengan ojo con lo que cuentan, tengan ojo de con quien se relacionan. Pueden parecer las mejores personas, chistosas, amables, etc. Así son los abusadores. No soy psicóloga para diagnosticar a nadie ni tengo el derecho de hablar de un diagnóstico existente ajeno, pero así son las personalidades de abusadores narcisistas. Se disfrazan de muchas formas, de víctimas la mayoría del tiempo. Lo peor es que sé que no soy la única pasando por un momento parecido debido a esta persona. Sé que golpearon a un ex alumno debido a ella. Se que uno de mis cercanos fue golpeado y amenazado por culpa de las mentiras de esta mujer. Se que otras mujeres han sido amenazadas por ella. Yo voy a luchar, por mí, por mi pololo y por todas las víctimas de esta mujer. Basta. Basta de este maltrato. La verdad siempre sale a la luz. Y ya era hora.
Lo que pasó cuando me violaron.
Yo le dije mil veces que no quería tener sexo anal, mil veces. Un día íbamos a tirar vaginalmente y me insistió que me pusiera en cuatro, le dije que bueno. Tirando en cuatro el paro por unos segundos y antes de poder hablar me penetro por el ano muy fuerte y obviamente yo grité de dolor a lo que el empujó mi cabeza en contra de la almohada. El esperaba que mi ano se cerrara para volver a penetrarme y lo hizo con fuerza y rápido muchas veces para “acabar” más rápido y que no me molestara tanto. No se si se dio cuenta que yo lloraba contra la almohada, pero cuando me di vuelta seguí llorando y vi su cara de placer y vomité en mi pieza. Después de diez minutos me pidió perdón y me quedé callada. Le dije que no tenía ganas de hablar y que se fuera y lo hizo. No había nadie en mi casa. Me puse los pantalones y fui a buscar cosas para limpiar mi vomito porque no quería que nadie se enterara. Fui a hacer pipí y además de ver mis calzones con sangre, me dolía muchísimo. Me metí a la ducha y me costo muchísimo lavarme, pero lo hice porque me sentía inmunda y asqueada. Habían días en los que sangraba y una semana después tuve que ir al baño y sangre mucho, fue un dolor inmenso. Llore demasiado y se sentía cómo ese dolor que te invade el cuerpo y te deja sin respiración con una sensación rara en el pecho, el mismo dolor que sentí cuando me hizo esa mierda. Yo sentía que me causaría un prolapso anal, por eso cuando se volvió viral el video de los prolapsos sentía una incomodidad enorme. Asi fue como me fui aguantando lo maximo que pudiera hasta tener diarrea, que duele un montón también pero por lo menos no hago fuerza y algo contundente no pasa por ahí. A veces pasan semanas y simplemente tomo un laxante. Pero no puedo ir al baño regular.
Después de un tiempo decidí que era hora de hablar y le dije a mi mamá, me llevo al médico. Tenía una fisura anal crónica en el ano por lesiones. Es decir una lesión que siempre estará ahí, que causa hemorroides centinelas si se hace mucho esfuerzo o se causa una mínima lesión en el ano.
Muchas veces boto sangre al ir lo poco que voy al baño. A veces voy cada una semana, otras cada dos, y mi máximo 3 y media. Cada vez que voy al baño imágenes de mi violación pasan por mi cabeza. Después de un tiempo les conté levemente a unas amigas y a mi pareja. Una “amiga” me insistió por más detalles y le dije cómo fue la violacion, mis sentimientos y un par de consecuencias. Bueno, ya saben en lo que termino todo eso.
Ahora cada vez que me duele, me sangra, voy al baño, o simplemente existo, pienso en mi violación, y no solo en eso, también en lo que la Ignacia me hizo. Como se rió en mi cara de esto y lo convirtió en una pesadilla aún más grande para mi.
[la verdad de una manipulación en masa.](realidad.com)
submitted by emiedoly to testimonials [link] [comments]


2019.04.11 07:33 FeskovAgencySpain CASO ESCANDALOSO CON LEGISLACIÓN EN RUSIA

La maternidad subrogada. Siempre existió, existe y va a existir. Independientemente de si se realice la regulación de este proceso por la ley o la maternidad subrogada sea un tipo de negocio criminal. Para algunos es algo asqueroso y es lo mismo que tráfico de personas, pero para otros es la última esperanza, oportunidad de sentir la alegría y preciosidad de la maternidad, hay incluso personas que la utilizan para engañar y ganar un montón de dinero.

Fundamentos legislativos

Actualmente, en el territorio de Rusia la cuestión de la maternidad subrogada se rige por un par de actos legislativos. El que determina el valor de quién y cuándo serán los padres legales en esta situación es el Código Familiar de la Federación Rusa, art. 51 – 52. Otros aspectos se reflejan en los siguientes documentos:
- Ley "De actas de estado civil" № 143-FZ (Ley Federal), art. 16 del 15.11.97;
- Orden del Ministerio de salud pública de la Federación Rusa № 67 "De aplicación de tecnologías reproductivas adicionales (TRA) en la terapia de infertilidad femenina y masculina" del 26.02.03;
- Fundamentos de la legislación de la Federación Rusa de salud pública de ciudadanos № 5487-1, en particular, art. 35 del 22.06.93.
A lo mejor, precisamente por el motivo de carencia del acto legislativo, que rija estrictamente al máximo el proceso, establezca los derechos y obligaciones de todas las partes de los contratos de este tipo, se producen escándalos sobre el tema de la maternidad subrogada en Rusia.
A propósito, a finales del marzo de 2017 se registró para el análisis la nueva proposición de la ley, con la que se proponía la prohibición de la maternidad subrogada en Rusia hasta el momento en el que no se diseñaría el mecanismo exacto y completo de regulación de este proceso de parte del estado.
El factor fundamental, determinante de la posibilidad de incumplimiento del objetivo final, es el hecho de que la madre, que adopte el feto hasta el último momento tiene la posibilidad de cambiar de opinión. El procedimiento de transmisión del niño por la madre subrogada a los padres biológicos se lleva a cabo en el momento de inscripción del niño en el Registro Civil, donde la mujer, que lleve a término y nazca el niño, renuncia oficialmente su derecho y lo transmite a la pareja. Hasta este momento es la única que se considera la madre legal del niño. Esto es lo que dice el Código Familiar.

La familia de Frolov y Suzdaleva

Aunque antes de iniciar el proceso real de fecundación y embarazo por la madre subrogada del niño, se suscribe el contrato de derecho civil, pero nadie da las garantías de que todas las condiciones del mismo se cumplirán por ambas partes.
El último escandalazo, publicado en los medios de comunicación, fue la decisión de la madre subrogada Tatiana Suzdaleva de no entregar a los dos niños a los padres – los cónyuges Frolov, para los que el camino a la posibilidad de tener hijos tardó 20 años. Pues, cuando les quedaba hacer un par de pasos a la felicidad, la madre subrogada decidió aumentar la cantidad de remuneración dos veces, chantajeando a la pareja con lo que lo les dejaría a los niños.
¿Se ha puesto un punto final en este caso?.. Independientemente del hecho de que la primera instancia y la sentencia improcedente de la apelación del 21 de febrero de 2017 reconocieron como padres a la familia de Frolov, el abogado de Tatiana Suzdaleva declaró su intención de continuar el acto procesal. Así mismo, no se determinó exactamente la manera y tiempo de transmisión de los niños a sus padres después de la sentencia del tribunal. Existen también los recelos de que la mujer intentará huir y cambiará su domicilio.
De primera vista, parece que todo el mundo piensa de los derechos de niños en esta situación. Deciden donde se sentirán mejor, en el piso compartido de Tatiana Suzdaleva, con su novio y dos hijos mayores o en casa de la familia Frolov que tardó tanto tiempo hasta que llegara su milagro. Bueno, y el tiempo corre y los niños van creciendo… de momento no se sabe a quién considerarán como madre y cómo será su futuro.
https://maternidad-subrogada-centro.es/caso-escandaloso-con-legislacion-en-rusia.html
📷
submitted by FeskovAgencySpain to u/FeskovAgencySpain [link] [comments]


2019.03.19 00:26 haroldtb Re Loca (2018)

Una mujer de 40 años lo ve todo con su vida amorosa, su carrera y su rutina diaria. Ella decide cambiar las cosas un poco y hace un ritual que tiene algunas consecuencias que cambiarán su vida al revés.

En ese contexto ella se cruza con un misterioso hombre que le aconseja preparar unos extraños tragos caseros con vinos, leche, rosas quemadas y orina. Pilar la toma y al otro día se levanta como nueva, con una ausencia de filtros y rodeos de los títulos españoles y chilenos que le permite, básicamente, y con perdón del término, mandar a todo, todos y todas al carajo.

Allí comienzan los mejores momentos de un film que adquiere una velocidad de torbellino, mérito de una Natalia Oreiro que, como el centrodelantero de la selección rusa, cabecea todos los centros que le tira el guión. Un guión apenas correcto, con algunos chistes eficaces y otros vergonzosos, hecho a base de fórmulas mil veces probadas. ¿El principal mérito? Confiar en el poder de fuego y carisma de la Oreiro, alguien con probados pergaminos en cargarse sola una película.

Todo parece ir mejor para Pilar, hasta que lentamente empieza a darse cuenta de que está lastimando a gente muy querida. La película, entonces, clava un freno de mano y empieza a aflorar esa culpa de la que al cine argentino le cuesta desprenderse. El desenlace puede leerse como un llamado al empoderamiento femenino, pero también como la publicidad de un automóvil. Si no puedes esperar puedes ver esta película online.
submitted by haroldtb to u/haroldtb [link] [comments]


2018.09.17 15:31 FeskovAgencySpain CASO ESCANDALOSO CON LEGISLACIÓN EN RUSIA

La maternidad subrogada. Siempre existió, existe y va a existir. Independientemente de si se realice la regulación de este proceso por la ley o la maternidad subrogada sea un tipo de negocio criminal. Para algunos es algo asqueroso y es lo mismo que tráfico de personas, pero para otros es la última esperanza, oportunidad de sentir la alegría y preciosidad de la maternidad, hay incluso personas que la utilizan para engañar y ganar un montón de dinero.

Fundamentos legislativos

Actualmente, en el territorio de Rusia la cuestión de la maternidad subrogada se rige por un par de actos legislativos. El que determina el valor de quién y cuándo serán los padres legales en esta situación es el Código Familiar de la Federación Rusa, art. 51 – 52. Otros aspectos se reflejan en los siguientes documentos:
- Ley "De actas de estado civil" № 143-FZ (Ley Federal), art. 16 del 15.11.97;
- Orden del Ministerio de salud pública de la Federación Rusa № 67 "De aplicación de tecnologías reproductivas adicionales (TRA) en la terapia de infertilidad femenina y masculina" del 26.02.03;
- Fundamentos de la legislación de la Federación Rusa de salud pública de ciudadanos № 5487-1, en particular, art. 35 del 22.06.93.
A lo mejor, precisamente por el motivo de carencia del acto legislativo, que rija estrictamente al máximo el proceso, establezca los derechos y obligaciones de todas las partes de los contratos de este tipo, se producen escándalos sobre el tema de la maternidad subrogada en Rusia.
A propósito, a finales del marzo de 2017 se registró para el análisis la nueva proposición de la ley, con la que se proponía la prohibición de la maternidad subrogada en Rusia hasta el momento en el que no se diseñaría el mecanismo exacto y completo de regulación de este proceso de parte del estado.
El factor fundamental, determinante de la posibilidad de incumplimiento del objetivo final, es el hecho de que la madre, que adopte el feto hasta el último momento tiene la posibilidad de cambiar de opinión. El procedimiento de transmisión del niño por la madre subrogada a los padres biológicos se lleva a cabo en el momento de inscripción del niño en el Registro Civil, donde la mujer, que lleve a término y nazca el niño, renuncia oficialmente su derecho y lo transmite a la pareja. Hasta este momento es la única que se considera la madre legal del niño. Esto es lo que dice el Código Familiar.
Source: https://maternidad-subrogada-centro.es/caso-escandaloso-con-legislacion-en-rusia.html
submitted by FeskovAgencySpain to u/FeskovAgencySpain [link] [comments]


2018.05.06 08:40 SiTuMeDicesVen Esta adición tiene que ser tratada por la SEGURIDAD SOCIAL

La sexualidad es algo esencial para el bienestar personal y de la pareja. Para muchos supone placer, ternura, intimidad, libertad, madurez y estabilidad pero en ocasiones supone un cautiverio que genera graves complicaciones. Hablamos de los adictos al sexo, personas que no persiguen compartir y vincularse sino tan sólo descargar una tensión. La adicción al sexo es una adicción comportamental no mediada por una sustancia si no por una explosión de neurotransmisores (noradrenalina, oxitocina, dopamina, betaendorfinas etc.) que ocurre en el orgasmo y el sentimiento de poder, plenitud, alucinación amorosa etc que experimenta la persona afectada.
Como el resto de las adicciones comportamentales tiene un cierto solapamiento con el trastorno obsesivo compulsivo y con las adicciones químicas. Por un lado, el paciente no puede apartar de su mente sus fantasías y deseo sexual (como una idea obsesiva) y experimenta una tensión que solo puede ser aliviada con un encuentro sexual (como una compulsión). Pero además, como ocurre en las adicciones a sustancias, si el sujeto no actúa, experimentará síntomas de abstinencia o síntomas de adicción al sexo como: estado de ánimo triste. irritabilidad. insomnio. apetito sexual desmedido. inquietud. ansiedad. sentimiento de culpa. La adicción al sexo fue reconocida como un trastorno mental en 1983 pero hasta ahora no ha sido considerada una entidad independiente por la clasificación internacional DSM 5. A diferencia de la conducta sana, en esta adicción el consumo de sexo no sacia el deseo sino que impulsa a repetirlo sin descanso, como en una interminable montaña rusa sin control, en un caos total y permanente. La adicción al sexo afecta a un 9-12% de los hombres y a un 1-6% de las mujeres. Son personas que buscan aliviar con el sexo síntomas de base como: sentimientos crónicos de vacío. síntomas depresivos. Desesperación. problemas de identidad. sentimientos de desesperanza. . El contacto sexual trata entonces de aliviar estos síntomas pero no logra eliminarlos, tan solo los atenúa y disminuye su tensión interna transitoriamente. La reaparición posterior del síntoma impulsa al sujeto a la repetición inmediata. Esta razón explica que la sexualidad de estas personas carezca de la más mínima sensualidad e intimidad. Es muy habitual que estos sujetos descuiden las más elementales medidas de protección por lo que son frecuentes las enfermedades de transmisión sexual como sífilis, gonorrea, SIDA, Hepatitis C etc. Hasta hace una década, estos pacientes frecuentaban la prostitución, baños de aeropuertos o casas de masajes pero la irrupción de las aplicaciones para teléfono móvil como Tinder®, Grindr®, Happn® etc. ha extendido y facilitado enormemente esta conducta. No hay cifras del impacto en el número de personas afectadas pero no cabe duda que ha aumentado y que la tecnología ha cambiado su “modus operandi”. Aunque a veces recurren a la pornografía, esta práctica no es la esencia de su conducta. Cualquier aproximación pasada racional o moral al problema resultó estéril pues no trataban el problema real de base. Eso hizo que estos pacientes pronto se organizaran en grupos de autoayuda (Compulsivos Sexuales Anónimos) a partir de 1973 como había ocurrido antes en el alcoholismo. Aunque hay una forma primaria, hay muchos caminos para alcanzar una adicción al sexo. Es un síntoma común a múltiples problemas como ocurre en las adicciones químicas. El paciente emplea el sexo como un autotratamiento que mejora múltiples problemas. Así podemos observar esta adicción en pacientes con: Condicionamiento genético. Desequilirbio hormonal con aumento de testosterona. Abusos sexuales en la infancia. Ansiedad. Poliadictos (hasta un 64% de pacientes consumen alcohol, cannabis y otras drogas). Depresión (hasta un 40% de los pacientes). Trastorno obsesivo compulsivo. Buscadores de sensaciones. Fobia social. conflictos neuróticos no resueltos. TDAH. Estructuras masoquistas. Personalidades inmaduras: borderline, histriónico o narcisista. La pareja de un adicto sexual suele tener serias dificultades para separar en aspecto personal del aspecto psiquiátrico del problema por lo que con frecuencia rechaza al paciente y rompe la relación. Tiene que soportar no sólo las infidelidades sino además la retirada de afecto, el desinterés sexual, su menor empatía, comportamiento mentiroso, manipulaciones y su deterioro personal y laboral. El tratamiento de la adicción al sexo siempre debe ser personalizado dada la diversidad de pacientes. Es muy frecuente que acuda a instancias de su pareja por lo que es muy útil implicar a ésta en el abordaje. El tratamiento farmacológico incluye: Inhibidores de la recaptación de serotonina a altas dosis (mejoran el control de los impulsos y disminuyen el apetito sexual). Bupropion (estimula el núcleo de recompensa cerebral disminuyendo el apetito desbordado por el sexo). Antiandrógenos. Topiramato (mejora la impulsividad). Naltrexona (extingue el refuerzo de placer que el paciente obtiene). Fármacos específicos para los trastornos psiquiátrico asociados. Pero es un trastorno que requiere indefectiblemente un tratamiento psicoterapéutico y medidas psicoeducativas. Las escuelas de psicoterapia que mejores resultados han obtenido son la terapia cognitiva individual, terapia dinámica, terapia dialéctica conductual, terapia de grupo y grupos de autoayuda. Con frecuencia es necesaria una terapia de pareja para reconstruir la relación dañada.
submitted by SiTuMeDicesVen to Albedrio [link] [comments]


2018.05.04 14:55 FeskovAgencySpain Edad extrema de determinación de padres

El camino de espinas a la posibilidad de tener sus propios hijos para algunas parejas es demasiado largo. En algunos casos los intentos de quedar embarazada, solucionar el problema de infertilidad tardan más de una decena de años. En mayoría de los países del mundo, donde se aplican ampliamente las tecnologías reproductivas adicionales, existen ciertos marcos, que en cierta medida limitan la edad extrema de determinación de padres. ¿Cuál es la situación con limitaciones de edad para las tecnologías reproductivas adicionales en Ucrania y la vecina Federación Rusa?
¿Con qué se rige la determinación de edad para las tecnologías reproductivas adicionales? Actualmente, en caso de implantación de las tecnologías reproductivas los especialistas de Ucrania generalmente se basan en el orden del Ministerio de salud pública de No. 787 del 09.09.2013 “De la aprobación del orden de realización de tecnologías reproductivas adicionales en Ucrania”. Se refiere tanto a los mismos procedimientos, etapas de realización, como sus indicaciones y contraindicaciones, etc.
Respecto a la reglamentación de la edad particular no existen como tales actos legislativos concretos. Es verdad, que hay ciertas limitaciones de edad para las tecnologías reproductivas adicionales, determinadas por el orden del Ministerio de salud pública del 29.11.2004 No. 579 con los complementos y modificaciones del 05.06.2006 No. 362, para llevar a cabo el procedimiento por los recursos presupuestarios. En este caso la edad de la mujer se encuentra dentro de los límites entre 18 y 40 años.
En el año 2012 se hizo un intento de implantar el censo de edad para la fecundación in vitro, se ofreció establecer la edad extrema admisible a nivel de 49 – 51 años. Así mismo, se trató de la prohibición a los extranjeros, cuyos estados no permitan aplicar la maternidad subrogada, llevar a cabo dicho procedimiento tanto en el territorio de Ucrania. Pero, el presidente impuso el veto sobre esta propuesta. De tal manera, prácticamente la edad máxima de los padres para la fecundación in vitro u otros métodos de tratamiento de infertilidad se determina en cada caso en concreto. Todo depende del estado de salud de la paciente, riesgos de embarazo tardío y, claro, el sentido común.
El documento arriba mencionado del Ministerio de salud pública No. 787 del 09.09.2013 determina la edad de la donadora de óvulo entre los 18 y 36 años y del donador de semen entre los 20 y 40 años. Conforme al mismo documento, la madre subrogada deberá cumplir los dieciocho años, estar con plena capacidad, sin contraindicaciones a la fecundación “in vitro”.
La situación parecida se observa en la Federación Rusa. No existen límites concretos, de la edad hasta la que se realiza la fecundación in vitro por losactivos personales. Hay una diferencia principal y fundamental, que se refiere a los derechos de padres biológicos a la hora de elección de tal método de tratamiento de infertilidad, como la maternidad subrogada. Mientras que en Ucrania los cónyuges, cuyos donantes se hayan utilizado para la fecundación de la madre subrogada, son los padres reales según los documentos, en la Federación Rusa la mujer, que lleve a término el embarazo deberá firmar la renuncia de sus derechos.
¿Qué es lo que está pasando en práctica? Es obvio, que la edad para la fecundación in vitro es uno de los aspectos importantes para los resultados exitosos del procedimiento, pero no es el fundamental. La madre más mayor en Ucrania dio a la luz después de la fecundación in vitro en la edad de 66 años. El mundo conoce los hechos aún más sorprendentes. Por eso teniendo un gran deseo, la fecundación in vitro exitosa después de 50 años no será imposible.
En la práctica, teniendo la paciente de edad reproductiva avanzada el deseo de utilizar las tecnologías reproductivas adicionales, en primer lugar, hay que aclarar todos los riesgos para la misma y el niño, relacionados con el embarazo tardío, advertir que después de los 40 – 45 años se reduce en general la posibilidad de quedar embarazada. Para la solución de estas situaciones la opción posible sería la fecundación in vitro con el óvulo/semen donado o la opción con la variante de la madre subrogada.
En el caso óptimo, la edad de la madre subrogada se deberácorresponder con laedad de donador de óvulo determinado por la ley entre los 18 y 36 años. Pero subrayemos que no hay formulaciones claras. Es lógico, que este proceso tan responsable es imposible encargar a la mujer con incluso las menores contraindicaciones a este procedimiento o con el riesgo elevado de aborto debido al factor, relacionado con la edad. Salvo dichos casos, cuando los padres genéticos insistan en su madre subrogada (a menudo son los parientes de la futuras madres).
Ventajas y desventajas de los padres de edad La desventaja más grande de hacerse padre en edad avanzada, especialmente si es por primera vez consiste en el riesgo de hacerse padres en absoluto. Pero, teniendo un buen enfoque, tratamiento adecuado, digamos, su elección adecuada, muchas cosas serán posibles. A la edad de 40 años disminuye la reserva de ovulación de la mujer, y la posibilidad de concebir independientemente reduce sustancialmente. Los hombres también se someten a cambios evolutivos, la calidad de semen puede empeorar sustancialmente.
El procedimiento de fecundación in vitro es precisamente esta oportunidad, que abre posibilidades excelentes de hacerse padres en la edad avanzada. Los reproductólogos criarán la cantidad necesaria de óvulos y si sea necesario, elegirán el semen más sano, móvil y morfológicamente correcto para la fecundación. No es el mismo procedimiento de fecundación in vitro que prevé más peligros, sino al revés, la posibilidad de la mujer de llevar a término el embarazo sin daños a la salud.
La opción racional sería la madre subrogada. Encima que el diagnóstico genético preimplantacional (DGP) existente permitirá seleccionar los embriones sanos, sin riesgos de nacer el niño con las patologías genéticas. Diciendo con palabras sencillas, los mejores genes de la madre y el padre de los padres de edad los llevará a término el organismo joven y sano. La edad de los padres genéticos generalmente no se reglamenta, la mayoría de los casos se rige por las indicaciones médicas y racionalidad de esta decisión.
La opinión de que cuanto mayor sean los padres, tanto peor para el niño, con cada año, cada descubrimiento en el mundo de reproductología va perdiendo sus fundamentos. En condiciones de ausencia de contraindicaciones médicas severas el hecho de hacerse padres en la edad de 40 – 50 años no sólo no es algo sorprendente, sino que se considera admisible. ¡Cuánto amor, paciencia y cariño obtendrá este niño tan esperado de su madre y padre!
submitted by FeskovAgencySpain to u/FeskovAgencySpain [link] [comments]


2018.05.03 16:19 FeskovAgencySpain Sentencias de tribunales de fecundación in vitro

La fecundación in vitro se inventó para ayudar a las personas, que quieren tener hijos, pero no tienen esta posibilidad. Últimamente, teniendo en cuenta el incremento de la tendencia al uso de fecundación in vitro (asistida), las cuestiones morales y éticas sobre este tema cada vez más y más a menudo forman el objeto de los procedimientos judiciales. Ya que en todo el espacio postsoviético, la práctica judicial tiene poca experiencia en este asunto, las sentencias de tribunales de la fecundación in vitro, generalmente se realizan con la orientación a los casos semejantes en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
El embrión como sujeto u objeto Dentro del proceso de realización de fecundación in vitro la obtención de un número de embriones mayor de lo que sea necesario para la trasplantación es un fenómeno normal y corriente. Las controversias sistemáticas, que se producen respecto a la aceptabilidad de diferentes manipulaciones con los mismos a menudo se refiere al tema de derecho del embrión. Debido al hecho de que actualmente no existe el único punto de vista en todo el mundo respecto a que si el embrión se considera el sujeto de relaciones jurídicas o el objeto de todo tipo de controversias, este tipo de procedimientos judiciales adquiere un agiotaje increíble en los medios de comunicación.
Un ejemplo brillante es el tribunal por los embriones de dos ex cónyuges en la ciudad Cherkessk de la Federación Rusa. Después del intento inexitoso de la fecundación in vitro en el año 2016 la pareja tuvo 6 fetos para la crioconcervación. Los jóvenes no pasaron con éxito la prueba y tomaron la decisión de divorciarse. A la hora de separación de bienes conyugales se produjo una controversia acerca del futuro de los fetos congelados. De conformidad con el contrato de crioconcervación, firmado por los mismos, la cesación de conservación de embriones y su deshecho se debería llevar a cabo según la solicitud de uno de los cónyuges.
Este derecho lo utilizó el hombre, y acudió al centro, donde se almacenaban los embriones con la solicitud de cesación de su conservación y prohibición de la participación en los programas de donadores. La exmujer reaccionó con la demanda, en la que pedía reconocer las acciones del marido como tales que no tenían el efecto legal. El caso de embriones provocó una discusión amplia, y volvió a poner la cuestión del estado jurídico del feto. En este procedimiento el tribunal de la ciudad de Cherkessk, determinó a los embriones como el objeto de controversia, basándose en los materiales del procedimiento de Nataliia Evans contra el Reino Unido, en el que teniendo las circunstancias parecidas el Tribunal Europeo de Derechos Humanos satisfizo la demanda del exnovio de Nataliia de desechar el material biológico.
Demandas a las clínicas No son raros los procedimientos judiciales sobre el tema de fecundación in vitro, donde el objeto de la demanda es el dinero. Las mujeres, que no hayan podido quedar embarazadas después del procedimiento de fecundación in vitro presentan demandas de cobro de recursos contra las clínicas, en las que hayan realizado el procedimiento. Los argumentos más frecuentes en estos casos son las pruebas de las pacientes de falta de información acerca de las consecuencias posibles de la fecundación in vitro por parte de especialistas, medicamentos, sus dosis seleccionadas inadecuadamente, métodos de fecundación in vitro, mal elegidos – fecundación extracorporal, Inyección intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI), fecundación extracorporal + ICSI, etc., que hayan provocado el intento inexitoso de la fecundación in vitro.
El segundo lugar según su popularidad, lo ocupan las demandas bajo la acusación de la mala praxis médica de fecundación in vitro, que había provocado la confusión de los materiales biológicos y en el proceso de fecundación o trasplantación se utilizaron las células “ajenas”. En estos casos los demandantes piden indemnizar el perjuicio moral apreciable, y en casos concretos solicitan la privación de licencia del centro médico.
Para excluir dichas situaciones, la pareja, que decida acudir al procedimiento de fecundación in vitro, deberá elegir escrupulosamente la clínica para la realización del procedimiento. Así mismo, es importante la redacción adecuada del contrato y se recomienda acudir a la consulta de abogados, que sean competentes en estos asuntos.
Otras sentencias de tribunales de la fecundación in vitro La fecundación in vitro para los condenados es uno de los procedimientos judiciales, que se examinó hace poco en la Federación Rusa (el caso de Veronika Koroleva), y antes de esto en otros países del mundo. El contenido de la demanda consistió en el permiso de parte de los organismos de poder de llevar a cabo la fecundación in vitro a las esposas de hombres condenados. En todo el mundo se conocen sólo un par de los casos, cuando el tribunal satisfizo dichas demandas del demandante. El argumento consiste en el derecho civil de cada persona de tener hijos.
Es un hueco bastante amplio en la legislación, ya que no existen criterios claros, que determinen la posibilidad de realización del procedimiento parecido a las personas condenadas en los lugares de privación de la libertad. De un lado es un derecho, pero no hay posibilidad práctica de realizarlo. En estos casos la salida comprenderá el uso de los sémenes donados, a menudo pueden ser los espermatozoides de los parientes del esposo condenado.
Lógicamente se puede suponer que cuando una persona se ve obligada a aplicar las tecnologías reproductivas adicionales, esta decisión efectivamente trae cierta medida de sufrimientos. De tal manera, todo tipo de controversias sobre este tema nos chocan a menudo. Pero así es la realidad, y nos arriesgamos cuando hacemos la vista gorda sobre ella. Es mejor que estemos bien informados y preparados a todo tipo de consecuencias posibles.
submitted by FeskovAgencySpain to u/FeskovAgencySpain [link] [comments]


2018.05.01 09:16 FeskovAgencySpain Caso escandaloso con legislación en Rusia

La maternidad subrogada. Siempre existió, existe y va a existir. Independientemente de si se realice la regulación de este proceso por la ley o la maternidad subrogada sea un tipo de negocio criminal. Para algunos es algo asqueroso y es lo mismo que tráfico de personas, pero para otros es la última esperanza, oportunidad de sentir la alegría y preciosidad de la maternidad, hay incluso personas que la utilizan para engañar y ganar un montón de dinero.
Fundamentos legislativos Actualmente, en el territorio de Rusia la cuestión de la maternidad subrogada se rige por un par de actos legislativos. El que determina el valor de quién y cuándo serán los padres legales en esta situación es el Código Familiar de la Federación Rusa, art. 51 – 52. Otros aspectos se reflejan en los siguientes documentos:
A lo mejor, precisamente por el motivo de carencia del acto legislativo, que rija estrictamente al máximo el proceso, establezca los derechos y obligaciones de todas las partes de los contratos de este tipo, se producen escándalos sobre el tema de la maternidad subrogada en Rusia.
A propósito, a finales del marzo de 2017 se registró para el análisis la nueva proposición de la ley, con la que se proponía la prohibición de la maternidad subrogada en Rusia hasta el momento en el que no se diseñaría el mecanismo exacto y completo de regulación de este proceso de parte del estado.
El factor fundamental, determinante de la posibilidad de incumplimiento del objetivo final, es el hecho de que la madre, que adopte el feto hasta el último momento tiene la posibilidad de cambiar de opinión. El procedimiento de transmisión del niño por la madre subrogada a los padres biológicos se lleva a cabo en el momento de inscripción del niño en el Registro Civil, donde la mujer, que lleve a término y nazca el niño, renuncia oficialmente su derecho y lo transmite a la pareja. Hasta este momento es la única que se considera la madre legal del niño. Esto es lo que dice el Código Familiar.
La familia de Frolov y Suzdaleva Aunque antes de iniciar el proceso real de fecundación y embarazo por la madre subrogada del niño, se suscribe el contrato de derecho civil, pero nadie da las garantías de que todas las condiciones del mismo se cumplirán por ambas partes.
El último escandalazo, publicado en los medios de comunicación, fue la decisión de la madre subrogada Tatiana Suzdaleva de no entregar a los dos niños a los padres – los cónyuges Frolov, para los que el camino a la posibilidad de tener hijos tardó 20 años. Pues, cuando les quedaba hacer un par de pasos a la felicidad, la madre subrogada decidió aumentar la cantidad de remuneración dos veces, chantajeando a la pareja con lo que lo les dejaría a los niños.
¿Se ha puesto un punto final en este caso?.. Independientemente del hecho de que la primera instancia y la sentencia improcedente de la apelación del 21 de febrero de 2017 reconocieron como padres a la familia de Frolov, el abogado de Tatiana Suzdaleva declaró su intención de continuar el acto procesal. Así mismo, no se determinó exactamente la manera y tiempo de transmisión de los niños a sus padres después de la sentencia del tribunal. Existen también los recelos de que la mujer intentará huir y cambiará su domicilio.
De primera vista, parece que todo el mundo piensa de los derechos de niños en esta situación. Deciden donde se sentirán mejor, en el piso compartido de Tatiana Suzdaleva, con su novio y dos hijos mayores o en casa de la familia Frolov que tardó tanto tiempo hasta que llegara su milagro. Bueno, y el tiempo corre y los niños van creciendo… de momento no se sabe a quién considerarán como madre y cómo será su futuro.
Otros escandalazos Hasta el momento dado, queda desconocido el destino de dos niñas, cuya madre subrogada Preslava desapareció, poco después del parto. Los padres biológicos están desesperados y dispuestos a hacer todo lo posible para sus hijas. Pero la historia complicada, casi detectivesca, de momento no está descubierta. En la marcha de investigación se establecen nuevos hechos, que a menudo chocan, y, desgraciadamente, no acercan ni para un paso el desarrollo.
Las situaciones en las que las mujeres, que aceptan el embarazo para nacer hijos ajenos, durante el proceso intentan cambiar las condiciones del contrato – requieren el aumento de remuneración, que son los motivos más frecuentas de provocar pasión. La ley está a su lado, en particular, el artículo arriba mencionado 51 del Código Familiar de la Federación Rusa. Pero, a veces, el motivo del escándalo puede consistir en la decisión de los padres biológicos de denegarse de sus hijos. Planifican a uno y salen dos, el niño nace con discapacidad o como ha pasado en el caso de Zinaida Rakova la pareja para asegurarse contrató a otra madre subrogada.
Al mismo tiempo, esta cuestión tan importante no se reglamenta expresamente por la ley. Aunque precisamente en este caso es necesario pensarlo todo bien escrupulosamente, detallando los pasos y acciones de desarrollo de todo tipo de opciones y responsabilidad de las partes, preverla a nivel legislativo más alto. Es necesario prever y desarraigar en el futuro las situaciones parecidas, en primer lugar para el bien de los niños. Si la infertilidad es una enfermedad, y la maternidad subrogada es el medicamento de dicha enfermedad, no debería haber lugar de estafadores. Las mujeres que se deciden a nacer hijos para personas ajenas, no tienen que olvidarse del objetivo fundamental de este proyecto – ayuda a las personas que la necesitan
submitted by FeskovAgencySpain to u/FeskovAgencySpain [link] [comments]


2017.09.02 23:39 SubotaiKhan Resumen de toda la Izquierda.

ADVERTENCIA: Este thread es largo, y no cuenta con un TL;DR al final. Lo siento mucho :(
EDIT: Me estan haciendo responder en el nombre del socialismo a sus preguntas, que me hace pensar que cuando haga un post sobre la derecha me van a hacer defender a Hitler y a Pinochet.
A raíz de mi thread anterior de politica, varios usuarios me preguntaron por mensaje privado mas info sobre corrientes socialistas. No soy socialista, pero supongo que un socialdemócrata puede cooperar de todas formas con aquellos que quieran saber mas. Así que me tome una semana en armar este thread. Mi idea es hacer posteriormente uno similar sobre la derecha, y si alguien quiere cooperar en ello, bienvenido sea.
Tomen este thread a modo de enciclopedia, no hace falta leérselo todo. Pero agradecería que antes de criticar o sugerir algo, lo lean. Ya me paso con el thread anterior que varias personitas lo criticaron sin haberlo leído, y me saco de quicio.
Le faltan algunas ideologías muy regionales, como por ejemplo Guevarismo, Polpotismo, Castrismo y otras ideologías eponimas. Pero seria ya demasiadoooooo trabajo D:
Agarren sus ushankas, sus botellas de vodka y pan relleno, que esto es laaaargo.
MARXISMO.
Este thread tiene que empezar con Marx. Y si sos de centro o de derecha y estas ya revolviendo los ojos, quédate un poco conmigo que puede que encuentres algunas cosas en la que vas a estar de acuerdo con Marx, y podes seguir siendo un cerdo burgués imperialista neoliberal menemista nazista neofascista después de todo.
Carlos Alias “el Barba” Marx leyó por mucho tiempo al filósofo conservador Hegel, de que le robo algunas ideas. (No sería el único filosofo bigotudo alemán que haría lo mismo. Nietzsche le robaría a Hegel su famosa frase de “Dios esta muerto”)
Que decía Hegel? Bueno, proponía algo llamado “dialéctica”, que sostiene que cosas como los pensamientos filosóficos van siendo moldedados por dos fuerzas opuestas. Primero tenemos una tesis, después una antítesis que rechaza la primera formulación, y finalmente la síntesis, es decir, la convergencia de estas dos fuerzas. Si uno mira la filosofía desde sus inicios hasta la contemporaneidad, puede notar que usualmente existía alguien que proponía, por ejemplo, que el conocimiento de la realidad solo puede ser obtenido por medio de la razón (Racionalismo de Descartes), a lo cual le siguieron gente que decía que la realidad solo se entiende gracias a la experiencia de cada uno (Empirismo de Hume), pero posteriormente, venia algún filosofo que conciliaba estas dos ideas, como era Kant, diciendo que ambas se complementaban.
Esta lucha de opuestos es la que toma Marx para su idea de la lucha de clases, la tesis es la clase opresora, la antítesis es la clase oprimida, y la síntesis es el resultado de esta lucha, una nueva sociedad producto de la revolución.
Y Marx utiliza la historia para explicar este fenómeno, a lo cual se le llama Materialismo histórico. Patricios y plebeyos, nobles y burgueses, burgueses y proletariado. Sus luchas provocaron el fin del dominio de la clase dominante según lo decía Marx.
Bueno, pero porque lo llama materialismo?
Materialista no significa que le gusta la plata y los regalos caros. No. Significa creer que la sociedad sienta sus bases en la clase de economía que una sociedad tiene. Si tu medio de producción es el feudalismo, vas a tener familias de 20 personas viviendo todos en una casa y trabajando la tierra para mantener al señor feudal y poder cosechar lo suficiente para la familia. Si tenes un sistema industrial, no vas a necesitar tanta gente, puede que con que solo trabaje el hombre de la casa basta, mientras la mujer se queda con los chicos criándolos para que puedan ser trabajadores en el futuro. En definitiva: Los medios de producción son la razón por la cual una sociedad es como es, la economía (la infraestructura como lo define Marx) define a la sociedad y la política (superestructura).
Es entonces, que con la dialéctica histórica, los oprimidos vencerán a los opresores. Esta es la evolución de la historia, de manera tal que el proletariado (proletariado viene de proles, es decir, que su única función en la vida es reproducirse para añadir más mano de obra) va a levantarse en contra del sistema, tal como hizo la burguesía contra la nobleza en la revolución francesa.
Marx no se lo podría definir como un “activista”, como una simple persona que le daba pena la gente trabajadora y por eso escribía las cosas que escribía. No, Marx era un sociólogo y filósofo, un científico de las ciencias sociales, que sostenía que todo esto era natural, el socialismo no es una fuerza opositora al capitalismo, sino el resultado de este. De esta manera sostiene que la gran revolución socialista no ocurriría en la Rusia Zarista, un imperio que en aquel entonces era una sociedad feudal, sino en Inglaterra, máximo exponente del capitalismo. En algún momento, por culpa de las contradicciones del mismo capitalismo, el sistema colapsaría, y de ahí se tornaría la sociedad capitalista en socialista, y posteriormente en una comunista. (Para saber la diferencia entre esos dos términos y como es que la revolución rusa surgió entonces, seguí leyendo)
Carlitos también nos da otros conceptos, como la plusvalía. Esta sería la ganancia que se queda el burgués, descontando todo lo que costo hacer el producto. Marx se pregunta porque es el burgués quien se queda con la mayor ganancia, cuando el trabajador recibe una ínfima parte, y es el quien da su fuerza de trabajo para producir los productos. Esta situación, que Marx lo considera una distorsión de la naturaleza humana, en la que el trabajador no recibe nada de las ganancias de lo que el mismo produce, se la llama alienación, y es esta contradicción del capitalismo la que llevaría consecuentemente al fin del mismo sistema.
SOCIALISMO y COMUNISMO
Con todo esto en mente, los socialistas son un AMPLIO grupo de ideologías diferentes, todas continuadoras de una manera u otra del trabajo de Marx. Todas concuerdan sin embargo que los trabajadores deben tomar en sus manos los medios de producción. El comunismo sería que, en virtud de que los trabajadores mismos controlan todo, la existencia del Estado se vuelve superflua, y entonces desaparecería el Estado debido a su inutilidad, no solo desaparece el Estado, sino las clases sociales y el dinero. Como lo dije en el anterior thread, NUNCA existió un Estado Comunista, porque sería un oxímoron, como decir un Estado Anarquista o una república monárquica.
Esta transición llamada socialista, del sistema capitalista al comunista es lo que sostienen todos los marxistas clásicos. Sin embargo, ciertos movimientos anarquistas de izquierda sostienen que no debe o se requiere tal transición, con una revolución basta.
LENINISMO: Como imagino que se darán cuenta, es originado en el pensamiento de Lenin en la primera etapa de la URSS, y como deben saber, la revolución rusa no fue formada por medios pacíficos, sino con el uso de la fuerza. Esta corriente cree en una democracia centralista. ¿Que es esto? La idea de que las opiniones y decisiones políticas nacen del consenso absoluto, y no de la deliberación individual de cada uno, y todos deben seguir esta idea acordada. ¿Cómo se alcanza un acuerdo? Por medio de la concientización de clase, de instruir a los proletarios en su lucha, tarea que debe ser realizada por el partido de la vanguardia, la clase política más avanzada y concientizada que instruye, pero no lidera, a los menos instruidos.
-Historia resumida: Lenin esta por morir, y deja la Unión Soviética en manos de León Trotsky, advirtiendo además de que Stalin es un sorete que hará lo que sea posible para llegar al poder. Cosa que finalmente ocurre, por lo cual León escapa a México, se pone de novio con una uniceja, y termina siendo asesinado por orden de Stalin-
MARXISMO-LENINISMO: Es la ideología que invento Stalin, que contaba con varias modificaciones que un marxista ortodoxo estaría de acuerdo. Básicamente propone dos cosas fundamentales:
1- La revolución socialista en un solo país, como contraposición a lo que Lenin y Trotsky sostienen, de una revolución internacional que derroque al capitalismo. El argumento de esta postura es que se debe consolidar el socialismo en un país, para después ayudar a la revolución socialista mundial. Esto implico que Stalin no apoyo causas revolucionarias en otros países, por eso no intervino en la Guerra del Corea. Si hubo intervencionismo ideológico en otros países, sobre todo en los países limítrofes, pero la finalidad era estratégica, era crear estado tapón (Véase la cortina de hierro​ o telón de acero) o disminuir la influencia de occidente.
2- El partido de la vanguardia debe asumir el liderazgo convirtiéndose en un sistema de partido único. Si parecía que existía una dictadura antes, ahora iba a haber efectivamente una dictadura.
De la ideología de Stalin, nace el Hoxhaísmo, que se define como continuadora, lo que le lleva a estar a favor del Maoísmo solo cuando Mao era cercano a Stalin, y volverse crítica del mismo cuando este se distancia. Además se opone contra todo tipo de revisionismo. Sostiene que cada país debe conseguir la revolución y gobierno socialista por sus propios medios. Critica a todo socialismo excepto el albano, al que lo considera el verdadero marxismo ortodoxo.
TROTSKISMO: León rechaza todo esto. Trotsky, para gran alivio del mundo capitalista, no llego al poder, porque de haberlo hecho, habría alentado revoluciones socialistas en todo el mundo, y no se habría detenido en el socialismo estatal burocrático que tenía Stalin (apodado como Estado degenerado de los trabajadores) cosa que Trotsky denunciaba como contrario al marxismo. La idea central de Trotsky es la revolución permanente, la idea de no detenerse, ni en el dónde ni el ahora, todo país capitalista debía transformarse en socialista, y los socialistas debían seguir en revolución hasta lograr el comunismo, es decir, una sociedad sin estado, dinero ni clases.
MAOISMO: La china comunista se distancia de Stalin, aunque mantiene algunos aspectos, como la idea del partido único y el socialismo en un solo país, pero estaba en contra de la centralización y del culto a la personalidad. También incluye otras ideas como la de Trotsky, la idea de una revolución permanente, que se realizó por otras revoluciones en el país
-La revolución cultural: Su finalidad era acabar con las diferencias entre las masas populares y el Partido, consistiendo en erradicar la cultura china de todas las influencias burguesas y anti socialistas, y se lo hizo de diversas maneras, como fue la destrucción de todo lo relacionado con el confucianismo, filosofía que apoyo el sino centrismo que tanto tiempo China conservó, el aislacionismo y creencia de que China es el centro del mundo, lo que género que fueran humillados por occidente en el conflicto de los Boxers y la Guerra del Opio. Esta revolución se llevó a cabo no solo quemando libros, censurando o matando gente, sino que se hizo también una migración de la población: Todo aquel intelectual, burgués, universitario y hasta funcionario político que nunca hubiese trabajado la tierra, fue obligado a trasladarse al campo para hacerlo. Además, se alentó a los jóvenes a que se opusieran a sus padres y maestros, a todas las enseñanzas de la antigua y milenaria China, se los sumó a las filas de los Guardias Rojos, quienes se organizaban para cometer actos de vandalismo (tanto de particulares como de museos, librerías e instituciones académicas) y persecución de quienes se oponían a los ideales socialistas.
-El Gran Salto hacia adelante: Proponía a diferencia de Stalin, una economía basada en la agricultura más que en la industria, y por ello se propusieron varias medidas en el país para radicalizar y llevar la revolución a los granjeros. Esto incluyó la “brillante” idea de matar diversos insectos y pájaros que consideraban una plaga, y la de producir más hierro que Gran Bretaña, y para ello se metió cualquier tipo de metal al horno, de mala o buena calidad, hierro chatarra hasta los utensilios de cocina y las herramientas de trabajo del campo. Esto, como se imaginaran, produjo hambrunas, y consecuentemente la mayor cantidad de muertes que un ser humano allá provocado. Por esta razón se dice que Mao mato más gente incluso que el Gran y todopoderoso Genghis Khan. (entre 18.000.000 y 32.500.000 personas, según distintas fuentes)
-Denguismo: Después de la muerte de Mao, Deng Xiaoping sucedió en el poder, y aunque era socialista, el proponía una mirada más pragmática a la revolución, y sosteniendo que no abandonaba la ideología de su antecesor, abrió China al mercado capitalista y lo modernizó todo, además creó el sistema de “un país, dos sistemas”, que crea esta inusual forma de gobierno que tiene hoy en día Hong Kong y Macau.
COMUNISMO PRIMITIVISTA: Se considera que las sociedades recolectoras-cazadoras no tienen jerarquías, divisiones sociales o un mercado como las sociedades capitalistas, por lo tanto, son las ideales.
COMUNISMO DE IZQUIERDA: No, no existe comunismo de derecha, solamente es un movimiento comunista que desconoce a la burocracia de los Estados socialistas (o mejor dicho, del marxismo leninismo), diciendo que esta clase de burocracia pertenece a la derecha, y que en el verdadero comunismo que sigue las ideas de Marx, se abogaría por la reducción del Estado, no su incremento. Este movimiento es influido por Rosa Luxemburgo.
Sostienen que todos estos Estados Socialistas que surgen en la guerra fría, son en realidad Estados Capitalistas. Están no solo en contra de la democracia, sino que consideran incluso a las uniones sindicales como reaccionarias o conservadoras. y por supuesto, apoyan la revolución mundial.
Una variante de esto es el Bordigismo, que estaba a favor de la democracia centralista de Lenin, y su vanguardismo, solo que este no votaria en elecciones parlamentarias, y se dedicaría a preservar los principios aceptados por los miembros, y buscar la cooperación con los demás. Ademas proponía que aunque se logre la eliminación de las clases y el estado, debería seguir existiendo una administración central no democrática que controle la sociedad, compuesta unicamente por aquellos mas aptos para el trabajo.
LUXEMBURGUISMO: Doña Rosa también se opone al nacionalismo y la represión del socialismo soviético, y está a favor de un socialismo internacional, proclamando que todos los trabajadores deben unirse y luchar contra sus opresores, haciendo en conjunto huelgas masivas. Ella propone que los trabajadores deben emanciparse ellos mismos, sin necesidad de un partido vanguardista.
COMUNISMO CONSEJISTA: Este se inspira en los escritos de Rosa Luxemburgo, y se opone a al comunismo de partido, y sostiene la creación de organismos auto organizados de la clase obrera, conscientes de su papel histórico. Esto difiere de los partidos de vanguardia, ya que el consejismo no busca dirigir o adoctrinar, sino aportar su experiencia a los obreros del mundo en su lucha contra la burguesía.
Otra distinción importante es que ellos creen en un movimiento obrero que unifique la lucha en todos los sectores de la sociedad, no solo en lo laboral, sino político, económico y social, un frente unido.
SOCIALISMO AUTOGESTIONARIO: Prominentemente en la Yugoslavia de Tito. Supone que el pueblo debe participar en las distintas comunidades cercanas a la vida cotidiana colectivizada, como los gremios, los grupos locales, las empresas (si, aceptaban la propiedad privada de medios de producción y en servicios, pero con restricciones, este sistema es social y se limita a aquello que no sean los servicios y empresas estatales.) y a niveles políticos superiores de los Estados, esto lo llama tricameralidad, o el sistema político en el que el poder legislativo se estructura en tres cámaras :
-Cámara baja o Parlamento cuyo objetivo es la representación ideológica a través de los partidos políticos.
-Cámara alta o Senado cuyo objetivo es la representación territorial en estados de tipo federativo/confederativo.
-Cámara socio-económica o laboral, cuyo objetivo es la representación laboral a través de los sindicatos.
Todas estas comunidades conforman una planificación descentralizada, opuesta al sistema burocrático soviético, e incluso se permite el capital extranjero invirtiendo en el país.
Abogaba además por una solidaridad internacionalista, en vez del internacionalismo proletario. No debe existir un dirigismo de otros movimientos socialistas, sino solidaridad con los distintos movimientos.
Entienden que el socialismo se ajusta de manera distinta a cada lugar donde se desarrolle, así que es flexible y más tolerante con otros movimientos socialistas en el mundo.
Además de Yugoslavia, este sistema se lo ve en el sionismo socialista, los kibutz que existen todavía. (Unrelated fact: Tengo una cliente israelita que vive en un kibutz. Parece bastante normal todo)
STRASSERISMO: El ala izquierdista del partido nazi que fue purgada por Hitler en la noche de los cuchillos largos. Strasser, su ideólogo, sostenía que se debía disolver no solo la sociedad capitalista, sino la industrial, proponiendo retornar al campo. También se propone la nacionalización de la economía alemana, con la finalidad de des proletarizar a la población, es decir, dejar de ser obreros para ser agricultor. Están en contra de los partidos políticos, de la censura, y a favor de un gobierno federal y centralizado.
NACIONAL BOLCHEVISMO: Realmente no puedo explicar esto. Son literalmente nazis comunistas, y Wikipedia me ayuda a penas aclarar que son.
“El nacional-bolchevismo es una corriente ideológica surgida en la década de 1920, ​como un intento de combinar la lucha social anticapitalista con el nacionalismo, tendencia que estuvo presente en diversos movimientos políticos alemanes y, en cierto modo, en determinados miembros del Partido Bolchevique ruso.
Según algunos autores, se trata de una ideología esencialmente fascista, mientras que otros lo consideran a medio camino entre el fascismo y el leninismo, ​por la combinación de su glorificación del Estado como guardián de la unificación de las tradiciones nacionales con la movilización social y el colectivismo, propios de un sistema socialista”
“El nacional-bolchevismo moderno es un movimiento dispar y a veces contradictorio, ya que se considera que integra las más diversas corrientes políticas, principalmente por las alianzas que se dieron en Rusia entre la extrema izquierda y la extrema derecha. Algunos analistas consideran el nacional-bolchevismo moderno como la expresión de la unión del neofascismo con el comunismo soviético”
Alexandr Dughin resume así al nacional-bolchevismo:
“Si liberamos al socialismo de sus aspectos materialistas, ateístas y modernistas, si rechazamos los aspectos de la Tercera Posición como el racismo y el nacionalismo corto de miras, llegamos completamente a una nueva ideología política. La llamamos la 'Cuarta Teoría Política [...] Su elaboración comienza del punto de intersección entre las diferentes teorías antiliberales del pasado (comunismo y Tercera Posición), acabando en el nacional-bolchevismo que representa el socialismo sin materialismo, al ateísmo, al progresismo, al modernismo y a las teorías de la Tercera Posición sin racismo y nacionalismo”
Funfact: El famoso ajedrecista Gary Kasparov es un dirigente del partido Nacional Bolchevique.
JUCHE: Corea del Norte. No podría llamarse ideología, ya que implica un cambio en toda la sociedad. Sostienen que las personas son responsables de su destino, y por lo tanto, son todos responsables del mantenimiento del Estado Socialista. Es sobre todo un movimiento patriótico y aislacionista, o mucho mejor expresado por el mismo Kim Il-Sung: "la independencia política, autosuficiencia económica y autodefensa militar".
Obviamente no es tan “el pueblo es el que gobierna” en la práctica, ya que Corea del Norte se gobierna bajo su Supremo Lider. Fun fact: El calendario Juche tiene su año 1 con el natalicio de Kim Il-Sung.
POSADISMO: Nuestro aporte al pensamiento socialista. Un argentino trotskista, llamado Juan Posadas, dijo que los extraterrestres estaban entre nosotros, y que estos eran mucho más avanzados que nosotros, y por lo tanto tenían una sociedad comunista, eran internacionalistas interplanetarios, ergo nuestros compañeros que nos ayudaran a lograr el comunismo mundial.
…Además de que hablan del socialismo traicionado de Trostky, y de que se requiere un nuevo orden socialista mundial, que según esta ideología está ganando terreno hoy en dia, que luchara contra el capitalismo con todo lo que tenga, incluso armas nucleares si hace falta.
SOCIALISMO DEMOCRÁTICO: Busca llegar a una sociedad socialista por medios democráticos. Varia de igual manera la definición de democracia… los más moderados creen en la democracia capitalista, mientras que otros sostienen establecer una democracia “real” por medios revolucionarios.
SOCIALISMO DEL SIGLO XXI: Actualmente en Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia. El cambio de paradigma del siglo anterior, como la muerte del bloque comunista, hace necesario replantear el socialismo en el mundo, y es por ello surge este nuevo socialismo. Su tesis es que el camino más expedito para alcanzar la sociedad más justa a la que todos anhelamos, se consigue con una alianza entre el socialismo y el liberalismo, una vez que el socialismo haya dejado a un lado al estatismo y el liberalismo haya dejado a un lado al capitalismo.
Esta ideología se sustenta en cuatro ejes: el desarrollismo democrático regional, la economía de equivalencias, la democracia participativa y protagónica y las organizaciones de base.
Desarrollismo democrático regional: Con bloques integracionistas como el Mercosur. Aca entra también la idea del bolivarianismo y la Patria Grande.
Economía de equivalencias: Propone lo que denomina una economía de valores fundado en el valor del trabajo que implica un producto o servicio y no en las leyes de la oferta y la demanda.
Democracia participativa y protagónica: La revolución debe ser democrática, sin uso de la violencia. Y esta democracia debe ser directa o al menos semi indirecta, con plebiscitos y referendums.
Organizaciones de base: Aquellas organizaciones cercanas a la comunidad, que agrupan a las personas en pos de lograr la coordinación de las masas, descentralización y autogobierno de la sociedad.
-Con todo esto de ideologías convirtiéndose en dictaduras, uno se pregunta que paso con la idea original de Marx del Comunismo, una sociedad sin Estado. Bien, ese es el problema que tiene la izquierda y una de las muchas razones por las cuales hay tanta desunión. Algunos movimientos decidieron abandonar la idea del socialismo y se volvieron capitalistas reformados, otros son fervientes anarquistas. Estas son sus ideologias-
SOCIAL DEMOCRACIA: Básicamente es el revisionismo extremo marxista, que, viviendo en Europa, durante la Guerra fría, y viendo las cosas que la URSS hacía, decidió que el socialismo no era tan buena idea, pero seguía criticando al capitalismo. ¿Resultado? Un sistema capitalista, Estado de Bienestar, ocupándose de temas como la educación, la salud y demás. Esta ideología prosperó enormemente en Europa y fue la mejor idea que se le ocurrió a occidente para evitar que los trabajadores cayeran en el extremismo del fascismo o el socialismo.
Se lo suele llamar “capitalismo humanizado” o incluso “socialismo de derecha”, aunque en realidad no buscan en lo absoluto la destrucción del capitalismo, sino que ven en a este modelo al mejor sistema para proveer riquezas a la sociedad. Los países nórdicos son el ejemplo Nº1 de esta ideología.
SOCIALISMO LIBERTARIO: Es un termino que agrupo varios movimientos socialistas o anarquistas. Están a favor de una mínima o ninguna intervención estatal, a favor de la industria y comercio comunitario. La gente se regula sola, y es la gente quien regula el comercio. No necesariamente están en contra de la propiedad privada y el dinero, sino en contra de las empresas privadas de la misma manera que se oponen al Estado.
ANARCO COMUNISMO: Volviendo al concepto puro de comunismo. Una sociedad sin clases ni dinero, donde existe una democracia directa, una sociedad horizontal, y asociaciones de trabajadores voluntarias, y una repartición de la riqueza basado en el principio de “de cada cual, según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades”. Difiere del comunismo clásico, ya que ellos están en contra del Estado Socialista, la revolución debe destruir el capitalismo y dar pie al comunismo, sin nada en el medio.
ANARCO SINDICALISMO: Similar al anterior. Son los sindicatos de trabajadores al poder, donde la democracia es directa y la sociedad es organizada por la industria, y no el comercio. Esta ideología propone que sean las uniones de trabajadores, y no los partidos políticos, quienes derriben al capitalismo.
ANARCO FEMINISMO: Creen que las mujeres serán finalmente libres cuando acaben con el capitalismo y el estado, expresiones de la dominación masculina, o patriarcado.
ANARCO ECOLOGISMO: No hace falta aclarar mucho, solo que muchos de ellos suelen estar incluso en contra de todo tipo de industria y tecnología, abogando por un anarco primitivismo, es decir, volver a ser una sociedad cazadora – recolectora.
ANARCO PACIFISMO: La abolición del Estado nos llevara a la paz según esta ideología, ya que es el Estado quien genera violencia, tanto como propia, como la impropia.
COLECTIVISMO: Similar al anarco comunismo, sin embargo, ellos no se oponen a la remuneración, pero creen que debe existir una propiedad colectiva de las empresas, por lo tanto, uno no podría crear una empresa con la remuneración percibida por el trabajo. Difieren entonces en que cada uno debe percibir no de acuerdo a sus necesidades, sino a su trabajo aportado.
MUTUALISMO: Aceptan el libre mercado, siempre y cuando estos sean administrados por los mismos trabajadores, y ellos sean responsables por las mismas compañías. Son reformistas y se oponen a la violencia para alcanzar la anarquía.
Porque hay tantos movimientos de izquierda? Por que no hay unidad? Es dificil de saber con exactitud porque. Mi teoria es que, debido a que el socialismo nunca logró arraigarse definitivamente, y su surgimiento nunca fue orgánico, sino por medio de la revolución, no se logró concretar la unidad. Cada corriente tiene su propia idea de como lograr esta sociedad utópica, y se reinventa acorde a las experiencias y condiciones sociales, economicas y politicas donde se desarrolla. Al capitalismo le paso algo similar en la revolución francesa, existieron varias ideologías en lucha, hubo purgas, guerras, imperialismo y todo como en el socialismo del siglo pasado, solo que sus ideas trascendieron efectivamente, y llegaron a tierras donde no existían monarcas y era mas facil ser burgués (las colonias).
El capitalismo evolucionó ahora, nunca se quedo en lo que era después de la primera revolución industrial, ya no tenemos solo proletarios, sino consumidores, distintas profesiones liberales, y un dinamismo social que evita en ocasiones el resentimiento de la clase obrera. Le es más difícil a la izquierda unirse y tener un gobierno estable como lo era antes. Puede que vivamos una revolución mundial socialista, pero como decía Marx, tal cosa iba a suceder después de que el capitalismo se viniera abajo orgánicamente, producto de sus propias contradicciones, y no porque un partido político llegue al poder proclamándose representante del pueblo.
submitted by SubotaiKhan to argentina [link] [comments]


2017.01.17 13:28 felipustero Ante la manipulacion de las noticias por los massmierdas: Mitos y realidades sobre la violencia familiar en Rusia, segun sputnik

Mitos y realidades sobre la violencia familiar en Rusia Más: https://mundo.sputniknews.com/sociedad/201701171066274973-violencia-familiar-rusia/
Un proyecto de ley discutido en el seno del Parlamento ruso se ha convertido en tema candente para algunos medios. Si nos guiáramos por sus artículos, la situación en Rusia parecería ser realmente horrorosa.
Así, "el Parlamento ruso ha aprobado en primera lectura la despenalización de la violencia doméstica" (El País) en una ley que "recogerá el derecho a pegar dentro de la familia" (El Mundo) llegando hasta el punto de poder "arañar, morder, pegar, causar moretones, hacer lo que quiera a un hijo, hermano, padre, abuelo siempre y cuando solo suceda una vez al año" (un blog de 20Minutos).
Una vez más, pareciera que los rusos y sus políticos estan tomando medidas realmente indignantes, buscando cómo arreglárselas para sacar fuera sus crueles y violentos instintos. Dejémosle a consideración de los lectores la capacidad de los periodistas de interpretar y transmitir la información correctamente (más cuando se trata del idioma ruso). El caso es que de leer sus artículos, los parlamentarios rusos estarían muy sorprendidos por las medidas que están a punto de tomar.
Primero que todo deberíamos apuntar que la violencia familiar no debería tener lugar en el mundo civilizado, en ninguna de sus formas. Lamentablemente, este es un problema que aún no ha sido erradicado en la sociedad moderna y Rusia no es una excepción. Cada país intenta realizar en la práctica sus medidas para reducir al mínimo este fenómeno y que en general podrían resumirse en dos enfoques básicos.
El primero, el restrictivo, el más fácil de realizar para el Estado y, por lo tanto, el que domina en la mayoría de los países. Está dirigido a cortar el ciclo de violencia mediante la separación forzada de los individuos y un severo castigo al potencial agresor que sirva de ejemplo para los demás.
El segundo, conciliador, más que en castigar, está enfocado en tratar de preservar la familia y resolver las diferencias mediante un proceso de pacificación que usualmente viene acompañado de programas de asistencia familiar y tratamientos sicológicos obligatorios.
El primer método es más efectivo cuando se trata de estadísticas de violencia familiar, pero no toma en consideración la cantidad de familias destruidas, niños que han sido separados de sus padres y/o madres. Además, le abre paso a posibles acusaciones falsas hacia personas que en muchos casos ni siquiera están sujetos al principio de presunción de inocencia.
¿De qué trata el proyecto de ley ruso? Antes que nada, sería bueno aclarar que, a diferencia de lo que muchos medios interpretaron (o quisieron interpretar), la conclusión de que "pegar a los hijos o la mujer será legal" (La Vanguardia, a modo de ejemplo) es simplemente un disparate.
Este proyecto de ley no despenaliza la violencia, sea entre allegados o no. Cualquier agresión física dirigida hacia otras personas que cause cualquier tipo de lesiones, ha sido, es y seguirá siendo considerada motivo suficiente para que se abra una causa penal con un castigo de hasta 2 años de prisión, indiferentemente de si es la primera vez que sucede o no.
Eso no es tema de discusión en la sociedad rusa. Lo que sí se busca es un equilibrio factible entre la protección de los más débiles y los derechos de las personas que hayan sido culpadas con falsas acusaciones.
En la actualidad, para la apertura de un caso penal sería suficiente con una denuncia de algún conyugue, hijo, vecino o incluso algún anónimo. Esto abre paso al abuso: nada de inspecciones médicas o conclusiones de expertos, una denuncia y usted ya estaría siendo procesado en un caso penal con todas las limitaciones correspondientes.
"El inicio automático de un proceso penal es algo peligroso porque puede dar paso a una serie de medidas coercitivas, como la limitación de los derechos paternos o que los menores sean extraídos de sus familias sin fundamento real, además de crear situaciones de tensión, cuando los menores se comportan indebidamente y los padres tienen miedo de tomar medidas restrictivas", explica Elena Mizúlina, una de las fundadoras de esta iniciativa.
Los temas familiares siempre han sido muy delicados. Por una parte, todos los legisladores rusos concuerdan en la necesidad de combatir la violencia familiar.
Por otra, intentan no caer en la situación de la que sufren otros países, cuando, aparentemente, el remedio ha sido peor que la enfermedad.
Principio de sanación de las relaciones, antes de su interrupción
El principio general por el que se rigen los creadores de esta iniciativa es simple: el Estado no debe favorecer la desintegración de las familias, sino encaminar a las personas a llevar unas relaciones más sanas. De esta manera la ley busca diferenciar entre una golpiza con intenciones o no de causar daños a la otra persona (que seguirá siendo un delito penal) y una actitud indebida en un momento de tensión familiar, como una bofetada.
"La guillotina no es el mejor remedio para los dolores de cabeza. Debemos elegir bien los métodos de tratamiento y no los métodos de amputación. En ese contexto necesitamos también mejorar las medidas de apoyo a la familia", explica la medida Anna Kuznetsova, la comisionada presidencial para los Derechos de los Niños.
De aprobarse este proyecto de ley, el infractor que realice por primera vez una agresión física leve (sin consecuencias para la salud) será castigado con una multa de hasta 40.000 rublos (unos 700 dólares), un arresto de 10 a 15 días o hasta 120 horas de trabajos sociales.
En caso de repetirse, será procesado por la vía penal.
Sea como sea… "Un hombre que le levante la mano a una mujer, no es un hombre", comparte Serguéi Mirónov, líder de la fracción Rusia Justa en la Duma, que además apoyó esta iniciativa. Y en eso parecen concordar todos los diputados.
Más: https://mundo.sputniknews.com/sociedad/201701171066274973-violencia-familiar-rusia/
submitted by felipustero to podemos [link] [comments]


2016.12.22 03:49 migpodemos3c Alepo: La primera victima de la guerra es la verdad

Pocos textos tan lúcidos se pueden leer sobre la guerra de Siria como estos que reproduce Sin Permiso recientemente: http://www.sinpermiso.info/textos/hay-mas-de-una-verdad-que-contar-sobre-alepo Versiones diferentes pero lo que está claro es que lo que se juega en Siria es una guerra por recursos y poderes geopolíticos al precio de las víctimas de siempre.
Alepo: La primera victima de la guerra es la verdad ** Robert Fisk
Los políticos occidentales, los “expertos” y los periodistas se aprestan a reinicializar sus narrativas en los próximos días, ahora que el ejército de Bashar al-Assad’s ya ha recuperado el control del este de Alepo. Descubriremos si los 250.000 civiles “atrapados” en la ciudad de verdad eran tantos. Oiremos mucho más sobre por qué no fueron capaces de salir cuando el gobierno sirio y la fuerza aérea rusa comenzaron su feroz bombardeo de la parte oriental de la ciudad.
Y aprenderemos mucho más sobre los “rebeldes” a los que Occidente –EEUU, Gran Bretaña y nuestros amigos rebanacabezas en el Golfo— han venido dando apoyo. Estos incluyen a al-Qaeda (alias Jabhat al-Nusra, alias Jabhat Fateh al-Sham), la “gente” –como George W. Bush la llamaba– que cometió los crímenes contra la Humanidad en Nueva York, Washington y Pennsylvania el 11 de septiembre. ¿Se acuerdan de la Guerra contra el Terror? ¿Se acuerdan de la “maldad pura” de al-Qaeda? ¿Se acuerdan de todas las advertencias de nuestros amados servicios de inteligencia y seguridad en el Reino Unido sobre cómo podía llevar al-Qaeda el terror a Londres? ¿Se acuerdan?
No cuando los rebeldes, incluida al-Qaeda, defendían bravamente el este de Alepo; entonces, no. Porque se estaba tejiendo para nosotros una potente narrativa sobre heroísmo, democracia y sufrimiento, un cuento de buenos chicos contra malos chicos tan explosivo y falsario como las “armas de destrucción masiva”.
En los tiempos de Saddam Hussein –cuando unos pocos sosteníamos que la invasión ilegal de Irak llevaría a la catástrofe y a un indecible sufrimiento, y que Tony Blair y George Bush nos estaban llevando por el camino de la perdición—, se nos exigía siempre mostrar nuestra repugnancia por Saddam y su régimen. Teníamos que recordar constantemente a nuestros lectores que Saddam era uno de los Tres Pilares del Eje del Mal.
Pues aquí va de nuevo el mantra habitual, que tenemos que repetir ad nauseam para evitar el habitual correo cargado de odio y el oportuno maltrato acosador que se dispensará hoy a quienquiera se atreva a salirse de la endeble y mendaz versión autorizada de la tragedia siria:
Sí, Bashar al-Assad ha destruido brutalmente vastas zonas de sus ciudades en su batalla contra quienes quieren derrocar su régimen. Sí, este régimen tiene un sinnúmero de pecados en su haber: tortura, ejecuciones, cárceles secretas, asesinatos de civiles y –si incluimos a la milicia siria, teóricamente bajo control del régimen— una espeluznante versión de la limpieza étnica. Sí, debemos temer por las vidas de los valientes médicos del este de Alepo y de las personas que han estado bajo sus cuidados. Cualquiera que haya visto el pateo a que fue sometido el joven sacado de la fila de refugiados huyendo de Alepo la pasada semana por parte de los hombres del servicio de inteligencia del régimen debería temer por la suerte de todos aquellos a quienes no se permitió cruzar las líneas gubernamentales. Y se puede recordar que el sombrío informe de la ONU sobre los 82 civiles “masacrados” en sus hogares en las últimas 24 horas.
Pero llegó la hora de contar la otra verdad: que muchos “rebeldes” a quienes ha venido dando su apoyo Occidente –y a los que nuestra prepóstera Primera Ministra Theresa May bendijo indirectamente cuando se postró ante los rebanacabezas del Golfo la semana pasada— se cuentan entre los combatientes más crueles e implacables del Oriente Próximo. Y aun cuando hemos estado lloriqueando por los atrocidades del Estado Islámico durante el asedio de Mosul (un acontecimiento demasiado similar al de Alepo, aunque nadie lo diría leyendo las narrativas habituales), hemos ignorado a propósito el comportamiento de los rebeldes en Alepo.
Hace solo unas semanas, entrevisté a una de las primeras familias musulmanas escapadas del este de Alepo durante un alto el fuego. El padre acababa de recibir la noticia de que su hermano había sido ejecutado por los rebeldes a causa de que él había cruzado la línea de frente con su mujer y su hijo. Condenó a los rebeldes por cerrar las escuelas y colocar armamento cerca de los hospitales. Y no era un badaluque pro-régimen: incluso decía sentir cierta admiración por el buen comportamiento del Estado Islámico (EI) en los primeros días del asedio.
Por esos mismos días, los soldados sirios me confiaban en privado su convicción de que los norteamericanos dejarían que el EI saliera de Mosul para volver a atacar al régimen en Siria. Un general norteamericano llegó incluso a expresar su temor a que los milicianos chiitas iraquíes pudieran impedir al EI escapar hacia Siria a través de la frontera iraquí.
Bueno, pues es lo que pasó. En tres grandes columnas de camiones suicidas y miles de simpatizantes armados, el EI cruzó el desierto para pasar de Mosul en Iraq, y de Raqqa y Deir ez-Zour en la Siria oriental, al asedio, una vez más, de la hermosa ciudad de Palmira.
Resulta sumamente instructivo observar la cobertura periodística de esos dos sucesos paralelos. Casi todos los titulares de hoy hablan de la “caída” de Alepo en manos del ejército sirio, cuando lo natural habría sido hablar de su “reconquista” contra los rebeldes. En cambio, se dice que el EI ha “reconquistado” Palmira, cuando –dado su criminal comportamiento— lo que debería decirse es que la antigua ciudad romana había “caído” una vez más bajo la grotesca dominación del EI.
Las palabras cuentan. Porque estos son los hombres –nuestros “compis”, me figuro, si hay que atenerse a la narrativa yihadista habitual— que, tras la primera ocupación de la ciudad, cortaron la cabeza al académico de 82 años que trató de proteger los tesoros romanos, para volver a colocar luego sus gafas en la cabeza decapitada.
Según admiten ellos mismos, los rusos lanzaron 64 bombardeos aéreos contra los atacantes del EI en las afueras de Palmira. Pero dadas las enormes columnas de polvo levantadas por los convoyes del EI, ¿por qué no llegó a sumarse la fuerza aérea estadounidense al bombardeo de su peor enemigo? Pues no: por alguna razón, los satélites y los drones y los servicios de inteligencia de los EEUU no llegaron a percatarse. Tampoco lo hicieron cuando el EI utilizó idénticos convoyes de camiones suicidas para asediar Palmira la primera vez que ocuparon la ciudad, en mayo de 2015.
No ofrece la menor duda el revés que Palmira representa tanto para el ejército sirio como para los rusos, aunque sea más simbólico que militar. Funcionarios sirios me aseguraron a comienzos de este año que jamás se permitiría que el EI regresara a Palmira. Había una base militar rusa en la ciudad. La fuerza aérea rusa hacía ejercicios de sobrevuelo. Una orquesta rusa había tocado en las mismas ruinas para celebrar la liberación de Palmira.
Y bien, ¿qué ocurrió? Lo más probable es que los militares sirios, simplemente, no dispusieran de hombres bastantes para defender Palmira cuando estaban cerrando el cerco sobre Alepo.
Tenían que recuperar Palmira, y rápido. Pero para Bashar al-Assad el fin del asedio de Alepo significa que el EI, al-Nusra, al-Qaeda y todos los demás grupos salafistas y sus aliados ya no pueden afirmar que disponen de una base, o crear una capital, en la larga línea de grandes ciudades que constituye la espina dorsal de Siria: Damasco, Homs, Hama y Alepo.
Volvamos a Alepo. La habitual y ahora desmayada narrativa periodística precisa de refresco. Estos últimos días ofrecen la prueba. Tras meses de condenar las iniquidades del régimen sirio al tiempo que se echaba niebla sobre la identidad y la brutalidad de sus oponentes en Alepo, las organizaciones de derechos humanos –oliéndose la derrota de los rebeldes— comenzaron hace sólo unos días a difundir críticas que incluían a los defensores del Alepo oriental.
Pongamos el caso del Alto Comisionado para Derechos Humanos de la ONU. Después de que la semana pasada insistiera en sus habituales –y perfectamente entendibles— temores por la población civil del este de Alepo y su personal médico, así como por los civiles sujetos a represalias gubernamentales y los “centenares de hombres” que podrían haber desaparecido tras cruzar las líneas del frente, la ONU, de repente, comenzó a expresar otros temores.
“Durante las dos últimas semanas, el Frente Fatah al-Sham [es decir, ¡el EI!] y el batallón Abu Amara parecen haber secuestrado y asesinado a un número desconocido de civiles que habían pedido a los grupos armados que se alejaran de sus vecindarios para ahorrar vidas de civiles.”
Y continúa: “También hemos recibido informaciones, según las cuales, entre el 30 de noviembre y el 1 de diciembre, los grupos armados de oposición dispararon contra civiles que trataban de huir”. Además, se han registrado “ataques indiscriminados” sobre áreas densamente pobladas del oeste de Alepo dominado por el gobierno y del este “rebelde”.
Yo sospecho que oiremos más cosas por el estilo en los días venideros. El mes próximo leeremos también un libro nuevo que pone los pelos de punta, Mercaderes de hombres, de la periodista italiana Loretta Napoleoni, sobre la financiación de la guerra en Siria. Habla de las fuerzas gubernamentales y de las fuerzas rebeldes en términos de secuestradores exprés, pero tiene también palabras durísimas para nuestra profesión periodística.
Escribe, por ejemplo, que “reporteros secuestrados por grupos armados en el este de Siria cayeron víctimas de una síndrome de Hemingway: los corresponsales de guerra que apoyan la insurgencia confían en los rebeldes y ponen sus vidas en sus manos, porque están aliados con ellos”. Pero “la insurgencia no es más que una variante del yihadismo criminal, un fenómeno moderno con una sola lealtad: el dinero” ¿Demasiado dura con nuestra profesión? ¿Somos realmente “aliados” de los rebeldes?
Desde luego, nuestros amos políticos lo son. Y por la misma razón que los rebeldes secuestran a sus víctimas: dinero. De aquí la desgracia del Brexit para May y su corte bufonesca de ministros, que la semana pasada se postraron ante los autócratas suníes que financian a los yihadistas de Siria en la esperanza de ganar millones de libras esterlinas con ventas de armas pos-Brexit al Golfo.
En unas horas, el Parlamento británico debatirá sobre la delicada situación de los médicos, las enfermeras, los niños y civiles heridos de Alepo y otras zonas de Siria. El grotesco comportamiento del Gobierno del Reino Unido ha conseguido que ni los sirios ni los rusos presten la menor atención a nuestros miserables lloriqueos. Y eso, también, debe formar parte de este cuento.
Traducción para www.sinpermiso.info: Miguel de Puñoenrostro
"No siento un total pesimismo. La lucha va más allá del contexto sirio". Entrevista
Yassin al-Haj Saleh
¿El conflicto sirio se encamina hacia un punto de inflexión decisivo? Los eventos de Alepo lo sugieren. En las grandes metrópolis del norte, la rebelión está sufriendo una dolorosa derrota contra el ejército del régimen con la ayuda de múltiples milicias extranjeras y la aviación militar rusa. Presente en Bruselas, el opositor sirio Yassin al-Haj Saleh, ex preso político ahora en el exilio en Turquía, nos da sus impresiones.
-¿Qué le parece la inminente caída de la parte rebelde de Alepo, en las manos del régimen?
La verdad es que la ciudad no caerá exactamente en las manos del régimen, sino entre las milicias de Irán (NdT: chiítas), libanesas, iraquíes, etc. que están presentes sobre el terreno con el apoyo masivo de la aviación rusa. ¡Y el aval del resto del mundo! Ciertamente, países como Francia o los Estados Unidos no están contentos con lo que está sucediendo, pero no mueven un dedo para evitar el desarrollo de los acontecimientos. El régimen fascista del tirano Bashar al-Assad va a continuar en el poder luego de destruir el país y haber aniquilado una generación, con ese medio millón de muertos, millones de desplazados internos o exiliados. La represión sobrepasa todo lo que habíamos experimentado en Siria en la década de 1980.
-¿Cómo juzga usted a la comunidad internacional?
Todo se hizo evidente a finales de agosto de 2013, después del ataque químico contra la periferia rebelde de Damasco, que dejó 1.466 muertes en un solo día. "Ellos" simplemente decidieron quitarle el arma del crimen con el acuerdo entre los EE.UU. y Rusia, que obligó al régimen a entregar a la ONU sus stocks de armas químicas. El régimen comprendió bien la significación del mercado: ¡permiso para matar con cualquier arma! A continuación, comenzó a utilizar masivamente los barriles cargados de TNT lanzándolos desde helicópteros contra la población.
-¿Usted pone a Obama en el primer rango de las críticas?
Nunca tuvo la opción de no intervención. Eligió actuar en nombre de los rebeldes o para estabilizar la situación. Por lo tanto ayudó eficazmente al gobierno. El pretexto es que en la rebelión había extremistas islámicos radicalizados, una primera explicación comprensible. Salvo que vio las cosas como si se limitaran a una elección entre el fascismo, el régimen o los yihadistas, ¡ignorando a todos los demás rebeldes! Nosotros pasamos a ser invisibles. Ciertamente había una radicalización, una militarización, una islamización de la rebelión, un aumento incluso del nihilismo, y también la corrupción de los grupos radicales apoyados por los saudíes; pero el fenómeno del "Estado Islámico", que nada tiene que ver con Siria, fue germinando en Afganistán y ha crecido en Irak.
-¿En su último libro, usted explica que el régimen utiliza el confesionalismo...
Esto no es nuevo para nosotros. El plan busca dividir, asustar, para controlar a la población. El objetivo: que cada comunidad tenga miedo de los demás. ¿Tienes miedo? El régimen les protege! Ese es el mensaje, las manipulaciones confesionales no tienen nada que ver con la fe religiosa en realidad. Desde el comienzo de las protestas y la violencia en la primavera de 2011, el régimen amenazó con la guerra civil. Durante mucho tiempo los sirios tuvieron miedo. Sin embargo, las matanzas sectarias nunca habían existido antes en Siria. Muchas personas en el año 2011, veían con entusiasmo las imágenes de la plaza Tahrir en Egipto, donde grandes multitudes desafiaron el déspota, una fórmula mágica que lograría el resurgir de una protesta pacífica. Pero el 1° de abril de 2011, en la plaza más grande de Damasco, el régimen disparó contra la multitud y hubo 80 muertos y 200 en Homs. Los rebeldes entonces creían que la comunidad internacional volaría a su rescate, que no permitiría la repetición de masacres como la perpetrada por el padre de Bashar, Hafez, en Hama en enero de 1982. La presencia del embajador de los Estados Unidos, Robert Ford, en Hama, durante una gran manifestación a principios de julio había fortalecido esas esperanzas. ¡Ay! que están decepcionados.
-¿Para justificarse, Barack Obama dice que no ha sido capaz de identificar a grupos rebeldes armados "fiables"...
Es una explicación elitista y que no tiene sentido. ¿Si un criminal entra en su casa y amenaza de muerte a sus hijos, se espera hasta encontrar una alternativa atractiva para responder? Queremos luchar con armas eficaces. Sí, los problemas de Siria son importantes, pero el deber del mundo es evitar la muerte de civiles, la nuestra es resolver los problemas entre los sirios.
-El régimen dice que tiene el apoyo de la mayoría de la población...
¡Muy bien! Vamos a pasar por elecciones libres para ver. La población, mientras tanto, recibe la visita de los Soukhoï rusos que lanzan sus bombas.
-¿La caída de Alepo qué presagia como futuro?
Dos sentimientos contradictorios me asaltan. En primer lugar, el hecho de que las esperanzas de la Revolución Siria murieron. Estamos derrotados. Es demasiado tarde, no podemos ganar. Al mismo tiempo, quiero hablar de mi orgullo. Por nuestra lucha, por nuestros muertos, por nuestros torturados por nuestros humillados. Pero no siento un pesimismo total. La lucha va más allá del contexto sirio. Esta es una lucha global por la dignidad y la libertad. Aprendemos de los otros, pero ahora nosotros tenemos mucho que decirles a los demás. Cabe destacar que este conflicto se ha convertido en el paradigma de la guerra contra el terrorismo. Y que esta guerra puede destruir la democracia de ustedes. Vean el éxito de Donald Trump en los Estados Unidos ... Básicamente, es una guerra perfecta para la élite y para controlar mejor a la gente.
-¿Usted sigue siendo un marxista?
(Risas) Digamos que me considero un hombre de izquierda. A pesar del hecho de que las izquierdas en el mundo, se ubican a menudo en el campo de los criminales Bashar Assad y Vladimir Putin. Mis combates son la defensa de la dignidad humana, la justicia social. Es una izquierda que no añora el fuego de la Unión Soviética, sino que más bien se referencia en los valores de los republicanos durante la Guerra Civil española.
*Traducción de Ernesto Herrera – Correspondencia de Prensa Robert Fisk Corresponsal del diario británico The Independent en Oriente Medio. Yassin al-Haj Saleh escritor y disidente, pasó dieciséis años en las cárceles sirias. Se exilió en octubre de 2013 para escapar del régimen y del “Estado Islámico”. Fue el invitado de la Fundación Europea para la Democracia y de la asociación ActionSyrie. *
submitted by migpodemos3c to podemos [link] [comments]


2016.11.07 04:28 lulydelmar1 En la nota "El problema no es Trump" del pistolero mediático inglés John Carlin de El Pais, carga contra los votantes, a los que desprecia. Es evidente que esta nota, refleja a una ultraderecha global elitista y antidemocrática.

La nota:
"El problema no es Trump"
Decenas de millones de estadounidenses apoyan a un candidato que no tiene causa, sino enemigos.
"El demagogo es aquel que predica doctrinas que sabe que son mentira a gente que sabe que es idiota" H.L. Mencken
El problema no es Donald Trump. El problema es el trumpismo, un cóctel de odio y fascismo repleto de mentiras e incoherencias confeccionado sobre la marcha por Trump y sus aduladores en un proceso febril de incitación mutua.
Los ingredientes del odio los conoce cualquiera que ha prestado una mínima atención a la campaña presidencial de Estados Unidos: denigra a los mexicanos, a los musulmanes, a los judíos, a los negros, a los inmigrantes en general, a los minusválidos, a los intelectuales y a las mujeres, especialmente las mujeres modernas, postfeministas e independientes, cuya imagen más visible es su rival para la presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton.
Los ingredientes fascistas tampoco han sido difíciles de identificar: Trump, apoyado en su candidatura por el diario oficial del Ku Klux Klan, expone que si llega a la presidencia encarcelará a Clinton, desdeñando el principio democrático de la independencia judicial; que si no llega, no respetará el resultado, sugiriendo a la vez que podría animar a sus partidarios a alzarse en armas; que la tortura es deseable como método de interrogación; que los musulmanes en Estados Unidos, como los judíos en la época nazi, deben estar todos identificados en una base de datos.
Pero el problema no es Donald Trump, por más que sea la expresión hecha carne de casi todo lo que es vil en el ser humano. El problema es la gente que cree que semejante bicho es digno de ser el presidente de Estados Unidos, el país con más poder sobre la humanidad que cualquier otro. El problema es que decenas de millones de estadounidenses piensen votar por un hombre que dice que el gobernante que más admira en el mundo es el dictador ruso y exoficial del KGB Vladímir Putin. El problema es la idiotez de la jauría trumpista.
“Amo a los que no tienen educación”, declara Trump, y las multitudes le vitorean. Les ama porque no saben distinguir entre la verdad y las mentiras en las que se basa, que, como está bien documentado, conforman el 70% de lo que dice.
Un ejemplo entre miles. Trump insiste en que el índice de homicidios en Estados Unidos hoy es el más alto en 45 años. Trump se queja ante sus devotos de que la prensa jamás lo menciona. No lo hace porque es mentira. El índice de homicidios fue el doble en 1980 que en 2015.
Lo que hace Trump es presentar una imagen de Estados Unidos aterradora, una especie de Estado fallido hundido en la criminalidad y la miseria. Es el viejo truco del demagogo fascista, sea este Hitler, Franco o Mussolini, sea el enemigo el comunismo o la conspiración judía. Confiad en mí; solo yo soy capaz de salvaros.
El problema no es Trump; el problema son los que creen en él. Como nos recuerda una crítica en el New York Times de la biografía más reciente de Hitler, escrita por un historiador alemán llamado Volker Ullrich: “Lo que realmente da miedo en el libro de Ullrich no es que Hitler pudiera haber existido, sino que tanta gente parece haber estado esperando que apareciera”.
Es verdad que el apelativo de fascista se ha escupido con exagerada frecuencia y ligereza desde los años treinta. Pero en este caso, ya que de lo que se habla es la campaña de Trump para ascender al poder, la comparación no es frívola. Reputados intelectuales de izquierda y derecha en Estados Unidos, entre ellos el profesor universitario de economía Robert Reich y el historiador Robert Kagan, han definido explícitamente como de carácter fascista el culto al hombre fuerte redentor que se ha creado alrededor de la figura de Trump.
La victoria electoral de Hitler en 1933 fue el triunfo del odio, la barbarie y la estupidez. Una victoria para Trump en las elecciones de mañana sería lo mismo. No existe lógica alguna para que decenas de millones de estadounidenses, el grueso de ellos aparentemente hombres blancos que se sienten marginados y resentidos, vean en Trump el hombre que les devolverá a la prosperidad. La parte del cerebro que utiliza la razón no entra en juego. Trump es un billonario que no ha pagado impuestos en 20 años y está favor de que se recorten los impuestos de los mega ricos aún más.
La parte del cerebro que sí entra en juego es la más primaria y animal. La del miedo y la agresión, la de la manada. Tony Schwartz, que hace 30 años vendió su alma y escribió para Trump su libro El arte de la negociación, llegó a conocer al actual candidato presidencial mejor que casi nadie. “Trump está solo un eslabón por encima de la jungla”, dijo en una entrevista la semana pasada con el Times de Londres. “Su visión del mundo es tribal”.
Lo cual sería solo un problema para aquellos de sus familiares y conocidos que lo tienen que aguantar si no fuera por el hecho de que las masas descerebradas le adoran y existe el serio riesgo de que acabe ocupando la Casa Blanca. No hay análisis político que lo explique. Esa herramienta sobra. Para entender el fenómeno Trump hay que recurrir a la antropología, en este caso al estudio del animal humano en su versión más salvaje y primitiva. Porque el trumpismo no tiene causa; tiene enemigos. No propone esperanza; propone odio.
El problema no es Trump. Lo fantástico, lo grotesco, lo surreal es que en vísperas de las elecciones las encuestas digan que el odio, la barbarie y la estupidez tienen una razonable posibilidad de triunfar, que no es disparatado pensar que Trump consiga los votos necesarios para ser coronado presidente de Estados Unidos. Lo fantástico, lo grotesco, lo surreal es que tantos millones de los habitantes del país más próspero del mundo compartan su visión tribal, que no solo Trump sino sus devotos estén solo un eslabón por encima de la jungla.
Hasta aquí la nota
Es evidente que este personaje que escribe para el periódico global no es otra cosa que un pistolero que vive de las migajas que le tiran como a un perro una elite global que desprecia el voto popular. Desprecia el voto popular en la medida en que no vaya en la dirección deseada, en un desprecio a la totalidad de los votantes.
Si bien es cierto que a Trump se lo puede rotular de la peor manera e incluso insultarlo, porque el mismo ha hecho del insulto el eje de su campaña para poder ganar la nominación republicana, porque de otro modo nadie ajeno a la elite política, la hubiera ganado ni de coña, por más millones que tenga, Trump no es peor que Hillary, ni lo son sus votantes. De hecho una parte de los votantes de Bernie Sanders, votaran a Trump, o a la del Partido Verde o no irán a votar, porque Hillary aunque en el periódico global no lo muestre, despierta tanto odio como Trump y no por lo que dice, sino por lo que ha hecho y hace.
Pero eso poco importa para el pistolero al servicio del Capitalismo Global: Hillary es todo un ejemplo de demócrata.
No importa si bajo el gobierno de Obama de la que es una pieza fundamental y hasta más importante que el propio presidente haya más de 2,5 millones de presos, de los cuales la mayoría son inmigrantes. No importa si durante el gobierno de Obama se haya expulsado a más de 3 millones de inmigrantes ilegales y haya más de 7 en forma irregular y siendo explotados. Tampoco importa el record de afroamericanos asesinados por la policía. Ni que el sueño americano se haya pulverizado con la globalización. Tampoco importa que Hillary sea la campeona de la corrupción y que su Fundación haya recibido dinero de Arabia Saudí, de Qatar, de Marruecos, ni que sea Goldman Sachs la que le haya pagado cientos de miles de euros por conferencias en multinacionales. Las filtraciones de Wikileaks? Tampoco importan. No importa si la demócrata le haya robado las elecciones a Sanders y utilice a los votantes latinos o afroamericanos en su campaña, al tiempo que sus políticas desvastan a su país vecino, Mexico, donde en su frontera por cierto, existe un muro hace años donde mueren más inmigrantes que en el Mediterraneo.
Nada de eso importa: Los votantes de Trump son unos descerebrados, los de Hillary, no. Curioso llamar a decenas de millones de personas descerebrados y luego hablar de discriminación y fascismo, no?
Pero gracias al inescrupuloso, verborrágico e insultante Trump, ese millonarío que ni le llega a los tobillos a los dueños de Wall Street, los de la jungla, se enteran por primera vez que hay un país llamado Libia, que hay otro llamado Siria, y que quienes provocaron ese desastre como el de Irak son tanto las administraciones republicanas como demócratas y que Hillary, la Reina del Caos, ha fomentado armando y financiando a grupos terroristas.
También se enteran de algo inédito, y es que Putin aunque el pistolero de Prisa, lo llame dictador cuando no lo es, porque así lo han elegido democraticamente los otros ciudadanos de la jungla rusa, no es el ogro de las pelis de Hollywood. Y no esta mal que se enteren porque personajes como los que escriben la nota, están llevando con su propaganda de guerra a una situación insostenible a la propia Europa que destina decenas de miles de millones de euros a una confrontación militar de resultados imprevisibles y nefastos para los pueblos de Europa.
Para el ultraderechista global elitista y antidemócrata, solo cuenta Trump, como el mal. Nada dice de las bestias de las Azores, de los genocidios perpetrados por Cameron y Sarkozy en Libia, ni los posteriores apoyos al desastre en Siria y ni mencionar al periódico global para el que trabaja que funcionó como propaganda de guerra del desastre.
Tampoco habla de Ucrania, ni los apoyos a regimenes como el Saudi ni la venta de armas. Ni de la desaparición de 10 mil niños refugiados denunciada por Europol en suelo Europeo: eso nada tiene que ver con lo fantástico, grotesco y surreal, eso es la Democracia que impera en la UE.
No habla del golpe del IBEX35 y la investidura de Rajoy. Tampoco de la asfixia a los pueblos de Europa con la deuda soberana ni los desahucios. Eso para el pistolero mediático no es un insulto a la democracia y es algo normal y no denigra a nadie.
Y no lo es porque quienes se benefician con esas políticas, no son otros, que quienes están no a un eslabón por encima de la jungla que es el pueblo, sino en el vértice más alto de la pirámide. Por algo, Hillary, también apoyó el rescate financiero a los grandes bancos y la demencial carrera armamentística que pagan los ciudadanos de la jungla. Y claro, se enfadan y votan a cualquier cosa con tal de recuperar el sueño americano. Y esa es la propuesta de Trump como lema de campaña: "Volver a hacer grande America de nuevo". Y no es una propuesta revolucionaria sino reaccionaria, en los términos de una vuelta atrás que de ningún modo es posible sino solo como ilusión.
Que estos periodistas del Regimen no nos manipulen: que Trump no sea una alternativa real a Hillary, no quiere decir que sea peor. La realidad es que la gente en EEUU, sin opciones democráticas, tras el pucherazo contra Sanders, votará a favor de quién odie menos. Y en ese sentido, hay tanta gente que odia a Trump por lo que dice, como gente que odia a Hillary y no solo por el doble rasero de su discurso sino por lo que hace.
"El demagogo es aquel que predica doctrinas que sabe que son mentira a gente que sabe que es idiota"
Aplícatelo tú, Carlin, que no somos mercancías en manos de políticos corruptos, pistoleros mediáticos y banqueros.
submitted by lulydelmar1 to podemos [link] [comments]


2016.11.04 17:30 alforo_ La Sexta ¿de Podemos?

Todos tenemos más o menos claro a qué partidos apoya cada medio de comunicación privado, que Antena 3, Onda Cero y El Mundo apoyan a PP/Ciudadanos, ABC y La Razón al PP, El País al PSOE/Ciudadanos, la Cuatro al PSOE o Público a Podemos/Izquierda Unida. Pero con la Sexta existe una opinión polarizada, parece que no nos ponemos de acuerdo sobre de qué pie cojea esta TV, en internet vemos montajes como los que ilustra este post de usuarios denunciando el apoyo de esta cadena a Podemos por su “excesiva” presencia, sin embargo otros percibimos claramente que La Sexta, es una televisión al servicio del PSOE, por varios motivos. Informativos españolistas y al servicio de la OTAN
lasextamanipulaencuesta
A parte de tener un inconfundible sesgo ideológico unionista contrario al proceso catalán, lo que más chirría de sus informativos es que su línea editorial parece escrita directamente por la OTAN. Apoyaron el golpe de estado en Ucrania, silenciaron la presencia neonazi de Sector derecho y Svoboda presentando el Maidán como una especie de 15M que se levantó democráticamente contra la “amenaza rusa”. Sobre el conflicto en Siria, apostaron desde el principio por el derrocamiento de Al Assad presentando a los terroristas de DAESH y ramas próximas a Al Qaeda como “oposición moderada”, de hecho, acusaron sin pruebas al presidente sirio de usar armas químicas contra la población civil, cuando tres años después los hechos parecen indicar lo contrario. Solamente informan de los niños y mujeres muertos en bombardeos cuando es Rusia la responsable, si bombardea un país de la OTAN solo hablan de “objetivos terroristas”. Por supuesto, también apoyaron el derrocamiento de Gadafi, y su posición ante la República Bolivariana de Venezuela es tan atroz, que hicieron el ridículo por esta burda manipulación por la que la cadena vio seriamente dañada su imagen. La sexta noche y Al rojo vivo, al pie del cañón en la persecución mediática a Podemos
chrome_2016-04-23_22-17-14
Ambos programas, además de servir de altavoz de las calumnias y manipulaciones que Eduardo Inda vierte cada día, a quien le dan un papel de voz autorizada, se mueven en la misma línea editorial marcada por los jefes del IBEX para atacar a Podemos, consistente en llevar a portada cada hecho producido dentro del partido, ya sea un comentario desafortunado o una tensión interna y amplificarla lo máximo posible como noticia central, bombardeando al partido para transmitir a los oyentes la sensación de que Podemos es inestable. Todos vimos en La sexta noche el Caso Monedero, que quedó en nada, la Beca de Errejón que acabó con una simple multa por la ausencia de un papel administrativo que debía entregar, o los Tuits de Zapata, tres veces archivada la causa, en prime time y con un Eduardo Inda cual perro rabioso echando espumarajos en la boca contra ellos, pero nada supimos en esta TV de Antonio Sánchez, por las listas europeas de Ciudadanos, encarcelado por robar documentos e imputado por organización criminal, revelación de secretos, malversación, tráfico de influencias, falsedad documental, fraude, cohecho y prevaricación. Por poner un solo ejemplo. Se trata de crear un lodazal en elq ue meter a Podemos para manchar su imagen pública, y La Sexta participa muy gustosa en ese lodo.
Cabe destacar que Antonio García Ferreras, presentador de Al rojo vivo y directivo de Atresmedia, no tuvo problema alguno en reconocer su filiación al PSOE en este vídeo, ni su estrecha amistad con Eduardo Inda en este foro, lo que explica el peso de este antiperiodista en La Sexta y descubre la estrategia de Ferreras, atizar hasta la saciedad a Podemos para desviar votos a un diezmado PSOE. Ana Pastor, musa de la prensa ultraderechista
anapastor-libertaddigital
Libertad Digital no tardó ni un segundo en rendirse ante la entrevista/acoso que la mujer de Ferreras, Ana Pastor hizo al líder de Podemos y a la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, una agresividad que no se vio en la entrevista a Albert Rivera o a los líderes del PSOE que se atrevieron a ir a su programa, si bien es cierto que a la periodista más liberal de la cadena se la conoce por tener un estilo peculiar de entrevistar, bronco y mal educado, con Iglesias y Carmena sí dejó entrever un odio especial hacia las políticas que pretenden democratizar la información y sacar a la prensa de las garras de las corporaciones en las que se encuentra. La social liberal Sandra Sabatés y el socialdemócrata Monzón
sabatespsoe
A Sandra Sabatés es a la que más se le nota su simpatía hacia el PSOE, en todos y en cada uno de sus análisis nada objetivos veremos un intento de adoctrinar al receptor de su mensaje con un abuso de adjetivos que tratan de darte mascadito lo que tienes que pensar, y el resultado es siempre el mismo, el PSOE es lo mejor. José Miguel Monzón Navarro por otra parte es la gran excepción de la cadena, por todas las entrevistas y opiniones personales que se le pueden escuchar en los últimos tiempos, sí parece situado cerca de Podemos, pero en su papel de Gran Wyoming permanece atado al guión que marca La Sexta, donde es poco más que un bufón cuyo objetivo es ensalzar la figura de comunicadora de Sandra, donde el fin último es hacer pensar al telespectador que ser de izquierdas es atacar al PP, y por tanto, ser del PSOE. También han sido sonoros los desvaríos vertidos en este programa contra la Venezuela de Hugo Chávez, donde han defendido el golpismo ultraderechista latinoamericano enlatado en un formato de humor progre guay. Évole entra en campaña
evolesacristan
No es para nada casual la forma en la que Jordi Évole elige los temas de sus programas conforme a las fechas y el desarrollo de los hechos que atañen a la política. Pese a tener una visión mucho más progresista y de sentido común que muchos de sus compañeros de profesión, analizando sus programas sobre el conflicto vasco, latinoamética y demás, se encuentra dentro de los cánones de pensamiento social liberales del PSOE.
Observemos su brillante última jugada. Hace unas semanas tuvo eco una entrevista a José Sacristán en El Mundo, donde atacó veladamente a Podemos y a Pablo Iglesias por recordar a Felipe González su pasado como responsable de los GAL y felicitar a Otegi por su salida de la cárcel, con un encendido discurso a favor de la transacción que llevó al Régimen del 78. Ahora se acerca la campaña electoral, y Jordi encuentra al candidato ideal para su último programa. Un tipo querido, de indudable militancia de izquierdas, y que critica duramente a Podemos… ¿Cual es nuevamente el mensaje? #VOTAPSOE ¿Por qué tanta presencia de Podemos en La Sexta entonces?
Sencillamente por beneficio económico. Un medio de comunicación privado no tiene como objetivo informar a la gente sino ganar dinero, y la forma de ganar dinero es tener audiencia. Han visto que con las apariciones de Pablo Iglesias y compañía han tenido unos resultados excelentes y con ello han optado por la estrategia de la Hidra. Por un lado siguen la estrategia que el IBEX, como propietario que es de la cadena, les ha marcado, atizar a Podemos a todas horas y sin piedad, pero pro otro lado dejar entrar a sus miembros para defenderse porque la presencia de estos les da audiencia/dinero. La jugada les sale redonda. https://luchadisidente.wordpress.com/2016/05/15/la-sexta-de-podemos/
submitted by alforo_ to podemos [link] [comments]


El mejor Sitio para conocer Chicas Rusas! - YouTube Mujeres Rusas vs Ucranianas ¿Quién es Mejor para las Citas ... LAS RUSAS SON LAS MEJORES ESPOSAS? - YouTube Te muestro las MEJORES APPS y REDES SOCIALES para conocer ... ¿Por qué las RUSAS son las mejores ESPOSAS? Te vas a ... Las mujeres Rusas más hermosas y sexys. TOP 5 - YouTube Las mejores películas eróticas CON SEXO REAL - YouTube CÓMO SON LAS MUJERES RUSAS Y BIELORRUSAS? Sabina Azul ... Las 10 Mujeres Mas Bellas de Rusia 2018 ,10 самых красивых ... El SECRETO de la BELLEZA RUSA, por qué las rusas son tan ...

  1. El mejor Sitio para conocer Chicas Rusas! - YouTube
  2. Mujeres Rusas vs Ucranianas ¿Quién es Mejor para las Citas ...
  3. LAS RUSAS SON LAS MEJORES ESPOSAS? - YouTube
  4. Te muestro las MEJORES APPS y REDES SOCIALES para conocer ...
  5. ¿Por qué las RUSAS son las mejores ESPOSAS? Te vas a ...
  6. Las mujeres Rusas más hermosas y sexys. TOP 5 - YouTube
  7. Las mejores películas eróticas CON SEXO REAL - YouTube
  8. CÓMO SON LAS MUJERES RUSAS Y BIELORRUSAS? Sabina Azul ...
  9. Las 10 Mujeres Mas Bellas de Rusia 2018 ,10 самых красивых ...
  10. El SECRETO de la BELLEZA RUSA, por qué las rusas son tan ...

LAS RUSAS SON LAS MEJORES ESPOSAS: como es casarse con una rusa? Las mujeres rusas son las mejores esposas según muchas opiniones. Yo comparto totalmente la ... El mejor Sitio en Internet para conocer Chicas Rusas! El erotismo es un género cinematográfico orientado a ese tema y en el comportamiento sexual humano, incluyendo escenas de amor. Las escenas eróticas en el ci... Top 5 de las mujeres mas hermosas, sexys y bellas de Rusia del mundo. Entre este grupo de chicas se encuentran modelos, Instagramers y entrenadoras de fitnes... #Perú #rusas #Bielorrusia COMO SON LAS MUJERES RUSAS? // CÓMO SON LAS CHICAS BIELORRUSAS? // En este video Sabina Azul (chica rusa que habla español) te cont... All rights reserved . SUSCRIBETE A TOPKING (@topdetodomundo) , Mejores Ranking Blog : https://topking10.blogspot.pe/ Facebook : https://www.facebook.com/Topd... Donde CONOCER mujeres RUSAS - te demuestro las mejores apps y redes sociales para conocer mujeres rusas. 'Donde conocer mujeres rusas' y 'como puedo conocer ... MUJERES UCRANIANAS Y RUSAS EN BEHAPPY2DAY: https://mujeresucranianasparacasarse.com/mujeres-ucranianas-y-rusas-en-behappy2day-crear-cuenta-gratis-para-conoce... Porque las rusas son tan hermosas?// El secreto de bellezas rusas Chicas en Rusia son conocidas como las mujeres más guapas del mundo. Cada día dicen que muj... Amigos! Me pidieron muchísimas veces hacer un video así porque a muchos de ustedes les interesa la cultura rusa y obvio quisieran saber más sobre las mujeres...